*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
在打架過程中,原則上不存在正當(dāng)防衛(wèi)。但如果在打架時,一方當(dāng)事人已經(jīng)開始求饒,不再繼續(xù)打架斗毆行為,而另一方仍不停止侵害行為的,求饒一方為防止新的不法侵害進(jìn)而采取的防衛(wèi)措施則屬于正當(dāng)防衛(wèi)。同時,采取的防衛(wèi)措施必須滿足正當(dāng)防衛(wèi)的條件,即正當(dāng)防衛(wèi)
單方面挨打不屬于正當(dāng)防衛(wèi),但反擊時符合下列要件的,算正當(dāng)防衛(wèi):存在正在進(jìn)行的不法侵害;行為人主觀上具有的是防衛(wèi)意圖;反擊的對象是不法侵害人;并且防衛(wèi)的限度沒有超過必要的限度。
法律規(guī)定“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。”至于本案中是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),那要看具體的情況??梢噪娫捵稍儭?/p>
1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害; 2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候; 3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人; 4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度; 5、對不法侵害行為人,在采取的制止不法侵害的行為
1、可以,但是要盡量注意限度,一般都沒事。 2、正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 3、如果當(dāng)時的情況不是
1、打架致人輕傷以上的,構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行承擔(dān)刑事責(zé)任,《刑法》第二百三十四條規(guī)定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死
關(guān)于打架過程中的正當(dāng)防衛(wèi)問題,具體依照下列法律規(guī)定進(jìn)行確定責(zé)任:我國《刑法》第二十條有如下規(guī)定: (1)為了國家,集體利益,本人或者他人人身、財產(chǎn)及其他合利益免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取制止不法侵害
根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時,也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
正當(dāng)防衛(wèi),必須同時符合以下條件: 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的; 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”,是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止; 3、必須是正在發(fā)
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。存在下列情形之一