*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
非法拘禁一般是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。綁架,是指勒索財(cái)物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。
綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別主要在于:綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財(cái)物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實(shí)踐中,涉及綁架罪與
非法拘禁罪和綁架罪的相同點(diǎn)是: 一、犯罪主體都是一般主體,凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人都可構(gòu)成二罪的主體; 二、行為侵犯的客體都是他人的人身自由權(quán)利。 《刑法》第二百三十九條 以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的
非法拘禁罪與綁架罪都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪,而且,非法拘禁罪在客觀上表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為,剝奪的方法與綁架罪的方法沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別,都可以是暴力、脅迫或其它方法;非法拘禁罪也可以由綁架方
非法拘禁和綁架罪量刑區(qū)別是什么? 非法拘禁和綁架罪量刑的區(qū)別在于量刑幅度的不同,非法拘禁的量刑起點(diǎn)是三年以下有期徒刑,不會(huì)判處罰金;而綁架罪的量刑起點(diǎn)是五年以上有期徒刑,并會(huì)判處罰金。 根據(jù)《刑法》規(guī)
一、綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別。二者都非法剝奪了他人的人身自由,都可能采用綁架的手段實(shí)施。二者的區(qū)別在于: 1、犯罪客體不完全相同。綁架罪侵犯的是復(fù)雜客體,即被害人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利;而后者侵犯的是單
綁架罪與非法拘禁罪實(shí)際上存在特殊與一般的關(guān)系,兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪,而且,綁架罪在客觀上也必然表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為,剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別,都可以是暴力、脅
搶劫罪和綁架罪的區(qū)別有以下: 1、犯罪客體不盡相同。搶劫罪是復(fù)雜客體,同時(shí)侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利,主要侵犯的客體為財(cái)產(chǎn)所有權(quán),因而歸入侵犯財(cái)產(chǎn)罪;綁架罪侵犯的客體是單一客體即人身權(quán)利,但以勒索財(cái)物為目的的綁架罪也同時(shí)侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)
催收非法債務(wù)罪與非法拘禁罪的區(qū)別是: 1、主觀故意不同。催收非法債務(wù)罪主觀方面為故意,目的是為了催收非法債務(wù);非法拘禁罪的主觀方面也是故意,但以剝奪他人人身自由為目的,動(dòng)機(jī)多種多樣,可能是為了催收債務(wù),也可能是為了泄憤報(bào)復(fù),為了逼取口供等;
敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于:1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪,其敲詐勒索的對(duì)象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的對(duì)受害人不利的信息,要挾受害人支付錢(qián)財(cái)。而綁架罪中,索要財(cái)物的方式是綁架受害人,索要財(cái)物的對(duì)象往往是受害人