*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
我國(guó)法律沒(méi)有規(guī)定父?jìng)觾?。但根?jù)相關(guān)法律的規(guī)定:“繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。”這一
子債父還法律更沒(méi)有作出規(guī)定,一般來(lái)說(shuō),完全行為能力人是有義務(wù)自己來(lái)償還債務(wù)的。
(一)遺產(chǎn)債務(wù)的清償,需要遵循以下原則: 1、限定繼承原則,即對(duì)于負(fù)債超過(guò)遺產(chǎn)價(jià)值的部分,繼承人不必清償。 2、特留份原則,即對(duì)繼承人中缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人,即使遺產(chǎn)不足以清償債務(wù),也應(yīng)當(dāng)為其保留適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)份額。 3、清償優(yōu)先于繼
子女只有在繼承范圍內(nèi)承擔(dān)償還義務(wù)。詳情可以致電進(jìn)一步咨詢。
父?jìng)舆€如果是當(dāng)事人自愿的則是合法的,一般父親自己的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由其自行償還,兒子不需要承擔(dān)代替償還的責(zé)任,除非父親去世,兒子繼承了遺產(chǎn)的,則需要在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還被繼承人的債務(wù)。
父親欠下的債不需要兒子還。法律沒(méi)有規(guī)定兒子有義務(wù)給父親的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。即使是在遺產(chǎn)繼承的情況下,繼承人也僅以自己得到的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過(guò)部分,繼承人自愿償
我國(guó)法律沒(méi)有父?jìng)舆€這種規(guī)定的。也就是子女沒(méi)有義務(wù)給父親的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任,除非子女繼承了父親的遺產(chǎn),那么同時(shí)是繼承他的債務(wù)的,這時(shí)候就有義務(wù)返還了。 父親在世,子女如果已經(jīng)有自己的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)收入,各自
合同無(wú)效的法律依據(jù)包括以下幾點(diǎn): 1、無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效; 2、行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效; 3、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除
個(gè)人置換的債務(wù)必須是依法可以進(jìn)行置換的,合法有效存在的債務(wù),且債務(wù)人必須取得債權(quán)人的同意,才能依法進(jìn)行債務(wù)置換,具體情況為: 1、債務(wù)置換是債券持有人作出決定賣(mài)出一個(gè)或多個(gè)目前所持有的債券,以交換其他被認(rèn)為是相同或類似的市場(chǎng)價(jià)值的債券的一種
電子合同的法律依據(jù)是《中華人民共和國(guó)民法典》。電子合同是雙方或多方當(dāng)事人之間,通過(guò)電子信息網(wǎng)絡(luò)以電子的形式,達(dá)成的設(shè)立、變更、終止財(cái)產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。電子合同的標(biāo)的可以為交付商品,也可以為提供服務(wù)。電子合同當(dāng)事人對(duì)交付商品或者提供