*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
代持的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)外很難避免,只能通過(guò)代持協(xié)議詳盡的約定與實(shí)際股東之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
股權(quán)代持協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)有: 一、股權(quán)代持協(xié)議的法律效力被否定。 二、顯名股東惡意侵害隱名股東權(quán)益。 三、隱名股東難以確立股東身份、無(wú)法向公司主張權(quán)益。股權(quán)代持又稱(chēng)委托持股、隱名投資或假名出資,是指實(shí)際出資人與他別人約定,以該別人名義代實(shí)際出資人
首先,法律是承認(rèn)股權(quán)代持的合法性的。其次,股權(quán)代持具有一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)楣蓹?quán)代持是名義出資人和實(shí)際出資人的私人協(xié)議,不具有公開(kāi)性。名義出資人對(duì)內(nèi)對(duì)外行使一切實(shí)際出資人的權(quán)利,以自己的名義作出決策,可能會(huì)作出擅自轉(zhuǎn)讓或質(zhì)押股權(quán)、濫用經(jīng)營(yíng)管理
主要是注意代持股份后所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避問(wèn)題。比如,當(dāng)代持股人出現(xiàn)不能償還的債務(wù)時(shí),法院和其他有權(quán)機(jī)關(guān)是可以查封上述股權(quán)用來(lái)還債的。這時(shí)候,你作為真正的出資人打掉牙往肚子里吞,被逼無(wú)奈只有依據(jù)代持股協(xié)議向
股權(quán)代持合法,避免風(fēng)險(xiǎn)的方式有: 1、實(shí)際出資人與名義出資人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同,約定由名義出資人作為名義股東,實(shí)際出資人出資并享有股東權(quán)利; 2、實(shí)際出資人應(yīng)當(dāng)保留履行出資義務(wù)的證據(jù)。 需要注意的是,記
首先,法律是承認(rèn)股權(quán)代持的合法性的。其次,股權(quán)代持具有一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)楣蓹?quán)代持是名義出資人和實(shí)際出資人的私人協(xié)議,不具有公開(kāi)性。名義出資人對(duì)內(nèi)對(duì)外行使一切實(shí)際出資人的權(quán)利,以自己的名義作出決策,可
一、股份代持的風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避方法 股權(quán)眾籌,在現(xiàn)階段面臨的法律障礙主要有兩個(gè):一是股份代持,二是非公開(kāi)發(fā)行。 股權(quán)眾籌,由于參與的小伙伴分布在天南海北,且參與者人數(shù)眾多,《公司法》規(guī)定有限責(zé)任公司的股東人
股權(quán)代持,又可以被稱(chēng)為“委托持股、假名投資、或者是隱名投資”,主要指的是實(shí)際的出資人和他人約定,以他人的名義代實(shí)際出資人履行股東的權(quán)利和義務(wù)的一種股權(quán)處置方式。在司法解釋上,是肯定了股權(quán)代持協(xié)議的法律效力,但按規(guī)定來(lái)說(shuō)投資權(quán)益并不等于股東的
股權(quán)眾籌的風(fēng)險(xiǎn):1、作為投資活動(dòng)的顯性風(fēng)險(xiǎn);2、來(lái)自投資人的隱性風(fēng)險(xiǎn);3、市場(chǎng)規(guī)模尚待開(kāi)發(fā);4、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融基礎(chǔ)仍顯薄弱。在股權(quán)眾籌的過(guò)程中,投資者審核、股權(quán)眾籌與非法集資的界線(xiàn)劃分、項(xiàng)目審核和推薦、資金流、募資的期限和及時(shí)性、金額、入資
股權(quán)代持,又可以被稱(chēng)為“委托持股、隱名投資、或者假名出資”,主要指的是他人與實(shí)際出資人之間約定,以他人的名義代替實(shí)際出資人履行股東權(quán)利和義務(wù)的一種股權(quán)、或者股份處置的方式。 首先,法律是認(rèn)可股權(quán)代持的合法性的;其次股權(quán)代持具有一定的法律風(fēng)險(xiǎn)