*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
公安機(jī)關(guān)公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件收集證據(jù)的基本原則是合法。 《中華人民共和國刑事訴訟法》中規(guī)定第五十二條:審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。 嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、
1、涉案計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的保護(hù)。 2、確定證據(jù)。 3、提取分析數(shù)據(jù)。 4、歸檔。對(duì)得出的結(jié)論以及電子證據(jù)要嚴(yán)格保管、做好備份。辦案人員查看時(shí)必須登記。
電子證據(jù)是指在刑事案件發(fā)生過程中形成的、能夠證明案件事實(shí)的,以數(shù)字化形式存在處置的一種證據(jù)。電子證據(jù)的主要形式有包括但并不僅限于以下四種:1、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息;2、手機(jī)短信等通信信息;3、網(wǎng)絡(luò)用戶的各種注冊(cè)、身份信息;4、文檔、圖片、音視
一.刑事證據(jù)口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。現(xiàn)代各國刑事證據(jù)法多限制口供的證明能力,不承認(rèn)其對(duì)案件事實(shí)的獨(dú)立和完全的證明力,禁止以被告口供為有罪判決的唯一依據(jù),而要求提供其他證據(jù)予以“補(bǔ)強(qiáng)”(英美法系國家對(duì)
民事訴訟電子證據(jù)取證規(guī)則是: 1、不符合法定形式的電子數(shù)據(jù)依法應(yīng)當(dāng)排除。根據(jù)《中華人民共和國電子簽名法》規(guī)定,數(shù)據(jù)電文的保存要求是能夠有效地表現(xiàn)所載內(nèi)容并可供隨時(shí)調(diào)取查用; 數(shù)據(jù)電文的格式與其生成、發(fā)
隨著2012年新《刑事訴訟法》和新《民事訴訟法》正式將“電子數(shù)據(jù)”規(guī)定為法定證據(jù)種類之一,電子證據(jù)在訴訟中取得了合法地位。電子信息證據(jù)作為重要的證據(jù)的認(rèn)定關(guān)鍵在合法性,客觀性和真實(shí)性。 一般情況下以下
《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則》是為了規(guī)范公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證工作,確保電子數(shù)據(jù)取證質(zhì)量,提高電子數(shù)據(jù)取證效率,而根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》等
行政訴訟證據(jù)規(guī)則是指在行政訴訟的過程中的的基本準(zhǔn)則,是有關(guān)可以證明行政案件真實(shí)情況的一切事實(shí)。根據(jù)中國行政訴訟的相關(guān)法律規(guī)定可以知道,行政訴訟的證據(jù)規(guī)則主要包括下面幾點(diǎn): 第一,所有證據(jù),無論種類,都只有經(jīng)過法庭的審查屬實(shí),才能做為定案依據(jù)
刑事拘留就意味著,偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)有了初步的證據(jù),認(rèn)為行為人是犯罪嫌疑人。同時(shí),根據(jù)我國刑事訴訟法第82條的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)只能對(duì)現(xiàn)行犯或者重大的嫌疑分子采取刑事拘留的措施。這里所說的現(xiàn)行犯,就是指正在實(shí)施犯罪、就被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的行為人。這里所說
證據(jù)不足應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集證據(jù)全面的查實(shí)證據(jù)。證據(jù)不足應(yīng)遵循疑罪從無的原則,作出無罪判決,如果是民事案件,由負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。證據(jù)是證明(案件)事實(shí)的依據(jù),證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。《民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人