*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
締約過失責(zé)任和違約責(zé)任有以下這些不同: 一、發(fā)生的時(shí)間不同。締約過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)階段,違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后。 二、性質(zhì)不同。締約過失責(zé)任是一種法定的損害賠償責(zé)任,其目的是解決沒有合同關(guān)系的情況下因一方的過錯(cuò)而造成另一方信賴
通常情況下締約過失責(zé)任根本違約的情形有: (一)必須存在違反合同的事實(shí),這是構(gòu)成根本違約的前提條件。 (二)違約的后果使受害人蒙受損害,這里的損害應(yīng)作廣義解釋,應(yīng)涵蓋商業(yè)利益損失、標(biāo)的物損壞、商業(yè)機(jī)會損失等各種情況。違約的后果必須實(shí)際上剝奪
締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中,一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù),而致另一方的信賴?yán)娴膿p失,并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度,具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn):只能產(chǎn)生于締約過程之中是對依誠實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反是造
一、締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別《合同法》規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任: 1、假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商; 2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或
我們每個(gè)人在生活中時(shí)時(shí)刻刻都在以不同的形式簽訂著民事合同,在合同中,因?yàn)橐恍┨囟ǖ那樾魏贤?dāng)事人需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,比如締約過失責(zé)任與違約責(zé)任,締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別是什么?締約過失責(zé)任與違約責(zé)
一、締約過失責(zé)任是指什么締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中,一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù),而致另一方的信賴?yán)娴膿p失,并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度,具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn):只
違約責(zé)任與締約過失責(zé)任有六個(gè)方面的區(qū)別:第一,兩者的責(zé)任形成條件不同;第二,違約責(zé)任和締約過失責(zé)任的性質(zhì)不同;第三,違約責(zé)任以及締約過失責(zé)任承擔(dān)形式不同;第四,兩者的歸責(zé)原則不同;第五,責(zé)任所導(dǎo)致的賠
對于締約過失責(zé)任如何承擔(dān)和追究,一般按當(dāng)事人在合同中的約定執(zhí)行,如果沒有約定的,雙方當(dāng)事人可進(jìn)行協(xié)商處理,協(xié)商不成的,可以起訴到人民法院。我國合同法規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:1、假借
締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件有: 1、締約一方當(dāng)事人有違反先合同義務(wù)、或者是法定附隨義務(wù)的行為。 2、一方當(dāng)事人因違反先合同義務(wù)、或者法定附隨義務(wù)的行為,給對方當(dāng)事人造成了信賴的利益損失; 3、一方當(dāng)事人違反了先合同義務(wù)、或者法定附隨義務(wù),其在主
依據(jù)合同法的規(guī)定,合同一方當(dāng)事人因?yàn)榫喖s過失而給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。另外,構(gòu)成締約過失責(zé)任的情形有以下三個(gè):1、以訂立合同為名惡意進(jìn)行磋商的;2、故意隱瞞或者虛構(gòu)與訂立合同相關(guān)的重要事實(shí)的;3、有其他違背誠實(shí)信用原則的行為