*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
一、什么是假想防衛(wèi)假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識上的錯誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。那么,如果假想防衛(wèi)對假想的不法侵害人造成
一、假想防衛(wèi)的處理原則 1、假想防衛(wèi)不應(yīng)以故意犯罪來處理。我國刑法第14條規(guī)定“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪”。由此可以看出,故意犯罪是以行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)
假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識上的錯誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。假想防衛(wèi)具有如下特征: 1、不法侵害事實根本不存在,行為人誤認(rèn)為存在; 2、行為人是出于防衛(wèi)的意識,實施防衛(wèi)行為; 3、行為人防衛(wèi)行為造成了無辜
“假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀認(rèn)識上的錯誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。 假想防衛(wèi)具有如下特征: 1.不法侵害事實根本不存在,行為人誤認(rèn)為存在; 2.行為人是出于防衛(wèi)的意識
一、假想防衛(wèi)的處理原則1、假想防衛(wèi)不應(yīng)以故意犯罪來處理。我國刑法第14條規(guī)定“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪”。由此可以看出,故意犯罪是以
“假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀認(rèn)識上的錯誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。一、具有如下特
(1)行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到?jīng)]有不法侵害而沒有預(yù)見,造成危害結(jié)果,應(yīng)負(fù)過失犯罪的刑事責(zé)任; (2)行為人由于不能預(yù)見的原因引起了防衛(wèi)行為,而在防衛(wèi)過程中從使用的工具、打擊的部位、造成的后果顯屬不當(dāng),叫假想防
刑事正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)民事責(zé)任。 1、如果受害人遭受正在進(jìn)行的不法侵害,被害人是可以采取緊急手段防止侵害人對其造成更加惡劣的后果,此種行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為,不負(fù)民事責(zé)任。 2、對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。存在下列情形之一
防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?,刑法第二十條第二款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。但是對于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,我國刑法沒有做出明文規(guī)定。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑