*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
已簽字的口供,如果確實(shí)作了虛假的供述,再次提審和開(kāi)庭時(shí)可以實(shí)事求是的說(shuō)明案件的事實(shí)真相,并說(shuō)明你先前作虛假陳述的理由,是可以翻供的。如果供述是真實(shí)的,沒(méi)有必要翻供,否則要承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果。法院對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不
已簽字的口供,如果能證明之前是作出虛假的口供是可以翻供的。 1、一般情況下不能翻供; 2、除非有特殊情況、有確鑿證據(jù)證明口供有誤、或出現(xiàn)刑訊逼供的情況。 口供一般屬于被詢(xún)問(wèn)人的真實(shí)意思表示,實(shí)踐中,翻供的難度非常大,建議不要輕易翻供,除非有
已經(jīng)承認(rèn)的口供不能翻案,具體如下: 1、第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是講錯(cuò)了的地方,可以在后續(xù)錄口供的時(shí)候做出不同的供述。但說(shuō)的翻供是故意做出不一樣的供述,這樣的行為是刑事訴訟法所不允許的,對(duì)正確定性犯罪和準(zhǔn)確量刑也是不利的;
已簽字的口供,如果確實(shí)作了虛假的供述,再次提審和開(kāi)庭時(shí)可以實(shí)事求是的說(shuō)明案件的事實(shí)真相,并說(shuō)明你先前作虛假陳述的理由,是可以翻供的。 如果供述是真實(shí)的,沒(méi)有必要翻供,否則要承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果。法院
已簽字的口供能翻供 如果確實(shí)作了虛假的供述,再次提審和開(kāi)庭時(shí)可以實(shí)事求是的說(shuō)明案件的事實(shí)真相,并說(shuō)明你先前作虛假陳述的理由,是可以翻供的。如果供述是真實(shí)的,沒(méi)有必要翻供,否則要承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果。
不一定,應(yīng)該分為情況。如果第一次供詞不清楚,或者說(shuō)錯(cuò)了,可以在后續(xù)的供詞中做出不同的供詞。但是,如果供詞是指故意做出不同的供詞,這種行為是刑事訴訟法不允許的,也不利于正確的定性犯罪和準(zhǔn)確的量刑。
已簽字的口供如果確實(shí)作了虛假的供述,再次提審和開(kāi)庭時(shí)可以實(shí)事求是的說(shuō)明案件的事實(shí)真相,并說(shuō)明你先前作虛假陳述的理由,是可以翻供的。如果供述是真實(shí)的,沒(méi)有必要翻供,否則要承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果。
關(guān)于只有口供沒(méi)有證據(jù)能否判刑,我國(guó)法律進(jìn)行了規(guī)定:對(duì)于案件的判處要重視證據(jù)及調(diào)查研究,不能輕易相信口供。有被告人的供述,但無(wú)其他證據(jù)的,不可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;無(wú)被告人供述,證據(jù)充分的,則可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 除此之外,還規(guī)定
詐騙只有同伙口供不會(huì)定罪。涉嫌詐騙只有同伙口供沒(méi)有其他證據(jù)的可能不會(huì)定罪。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,犯罪嫌疑人的口供是屬于證據(jù)之一,但不能作為獨(dú)立的證據(jù),人民法院是不會(huì)輕信口供的,與其他證據(jù)相互印證才能作為定罪的證據(jù)?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟
在刑事案件中,犯罪分子提供其他犯罪嫌疑人的犯罪線索,有立功的可能,一定程度上可以減輕刑事處罰,但不一定適用緩刑。因?yàn)?,緩刑是一種刑罰執(zhí)行方式,針對(duì)的是被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。并且,還要同時(shí)符合四個(gè)實(shí)質(zhì)條件,具體包括犯罪情節(jié)較