*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
批準(zhǔn)逮捕決定書屬填寫式文書,三聯(lián)共分。 第一聯(lián)是存根 第二聯(lián)是副本(入檢察卷) 第三聯(lián)是正本,送公安機(jī)關(guān)。各聯(lián)內(nèi)容由首部、正文、尾部組成,制作要求基本相同。 (一)首部 1.標(biāo)題在文書頂端正中分兩行寫明檢察機(jī)關(guān)名稱和文書種類。 2.編號(hào)在標(biāo)
批準(zhǔn)逮捕和決定逮捕的區(qū)別為:對(duì)于公安機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的,在行文時(shí)用“批準(zhǔn)逮捕”。檢察院對(duì)于直接受理的案件,對(duì)犯罪嫌疑人逮捕時(shí),行文中使用“決定逮捕。
是公安機(jī)關(guān)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)且有逮捕必要的犯罪嫌疑人,提請(qǐng)同級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕時(shí)制作的文書。我國《刑事訴訟法》第六十六條之規(guī)定,公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)寫出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書,連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)。
是公安機(jī)關(guān)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)且有逮捕必要的犯罪嫌疑人,提請(qǐng)同級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕時(shí)制作的文書。我國《刑事訴訟法》第六十六條之規(guī)定,公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)寫出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書,連同案卷材
《刑事訴訟法》 第八十五條公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)寫出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書,連同案卷材料、證據(jù),一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時(shí)候,人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論。
(一)首部 1.標(biāo)題在文書頂端正中分兩行寫明檢察機(jī)關(guān)名稱和文書種類。 2.編號(hào)在標(biāo)題右下方寫明文書案號(hào)。如:“×檢刑捕字年度第×號(hào)?!?3.文書送達(dá)機(jī)關(guān)的名稱在文書案號(hào)下行頂格寫:“×××公安局:”
批準(zhǔn)逮捕,是指人民檢察院同意公安機(jī)關(guān)逮捕人犯的請(qǐng)求。公安機(jī)關(guān)在偵查中認(rèn)為需要逮捕人犯時(shí),應(yīng)當(dāng)制作提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書,連同案件材料和證據(jù)一并報(bào)送人民檢察院審査批準(zhǔn)。人民檢察院審査后,認(rèn)為主要犯罪事實(shí)已經(jīng)查清
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第80條關(guān)于逮捕權(quán)限劃分的規(guī)定,逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必須經(jīng)過人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定,由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。即逮捕的決定權(quán),在于檢察機(jī)關(guān)與人民法院,公安只有執(zhí)行權(quán)。檢察機(jī)關(guān)與人民法院的決定權(quán)的表述不同,檢
依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,批準(zhǔn)逮捕后的結(jié)果具體為: 1、訊問,對(duì)于人民法院和人民檢察院各自決定逮捕的人,以及對(duì)于公安機(jī)關(guān)經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人,都必須在逮捕后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。 2、釋放,如果在詢問后發(fā)現(xiàn)是不應(yīng)當(dāng)逮捕的行為人,那么司法
批準(zhǔn)逮捕的情形有五點(diǎn),分別是: 1、可能實(shí)施新的犯罪的; 2、有危害國家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的; 3、可能毀滅、偽造證據(jù),干擾證人作證或者串供的; 4、可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的; 5、企圖自殺或者逃跑的。