*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
根據(jù)直接目擊證人的證言反映,本案的起因是被害人要求被告人為其對(duì)火點(diǎn)煙,被告人沒有看到,沒有及時(shí)答應(yīng)?;诒缓θ巳粘M行鄉(xiāng)里的行為和認(rèn)識(shí),其自認(rèn)受辱。就對(duì)被告人大打出手。當(dāng)被告人想要反抗時(shí),同樣由于被害人平時(shí)欺負(fù)別人時(shí)大多不會(huì)反抗,甚至連表達(dá)
正當(dāng)防衛(wèi)是什么意思 正當(dāng)防衛(wèi),是對(duì)危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。 “不超過必要的限度”,是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度,不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài),危險(xiǎn)狀態(tài)已消
防衛(wèi)過當(dāng)需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,但在開庭審理的過程中,犯罪嫌疑人或其近親屬也可以為其委托專門的刑事辯護(hù)律師來提供辯護(hù)。辯護(hù)詞,是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見,部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯
辯護(hù)詞 審判長(zhǎng)、審判員: 根據(jù)法律的規(guī)定,XX律師事務(wù)所接受李某的指名委托,由我擔(dān)任李某故意傷害一案二審的辯護(hù)人,通過閱卷、會(huì)見,我認(rèn)為:武漢市武昌區(qū)法院以(2003)武區(qū)自初字第57號(hào)刑事附帶民事判
正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi),簡(jiǎn)稱自衛(wèi)),是大陸法系刑法上的一種概念,表示“對(duì)于現(xiàn)實(shí)不法之侵害,為防衛(wèi)自己或他人之權(quán)力所為之行為”。刑事辯護(hù)詞正當(dāng)防衛(wèi)其與緊急避難、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟(jì)的方式。我國刑法
正當(dāng)防衛(wèi)是指為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)過當(dāng),是指防
根據(jù)本案證據(jù)證明的事實(shí),被告人致被害人受傷死亡屬防衛(wèi)過當(dāng)。具體分析如下: (一)被害人受傷是在被告人對(duì)其正在實(shí)施故意嚴(yán)重傷害的防衛(wèi)過程中造成的,被告人主觀上沒有要傷害被害人的故意 所有證據(jù)證明,本案的
根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時(shí),也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
正當(dāng)防衛(wèi),必須同時(shí)符合以下條件: 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的; 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”,是對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止; 3、必須是正在發(fā)
所謂正當(dāng)防衛(wèi)就是指為了保護(hù)國家、公共利益、他人或本人的合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害采取的對(duì)不法侵害者造成一定損害的自衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷的處理如下: 1、正當(dāng)防衛(wèi)造成他人輕傷,若是在適當(dāng)范圍,則不負(fù)刑事責(zé)任; 2、若是造成必要限度,則