*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
我國法律沒有規(guī)定父?jìng)觾?。但根?jù)相關(guān)法律的規(guī)定:“繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任?!边@一
法律上并沒有規(guī)定父?jìng)鶓?yīng)由子還,如繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
父母有義務(wù)償還未成年孩子所欠的債務(wù),法律規(guī)定,未成年子女造成他人損害的,父母應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。 對(duì)于已滿18周歲或已滿16周歲并有獨(dú)立生存能力的子女所欠的債務(wù),父母則沒有償還義務(wù)。 2021年1月1日生效的《民法典》第三十四條規(guī)定,監(jiān)護(hù)
我國法律沒有父?jìng)舆€這種規(guī)定的。也就是子女沒有義務(wù)給父親的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任,除非子女繼承了父親的遺產(chǎn),那么同時(shí)是繼承他的債務(wù)的,這時(shí)候就有義務(wù)返還了。 父親在世,子女如果已經(jīng)有自己的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)收入,各自
父?jìng)舆€如果是當(dāng)事人自愿的則是合法的,一般父親自己的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由其自行償還,兒子不需要承擔(dān)代替償還的責(zé)任,除非父親去世,兒子繼承了遺產(chǎn)的,則需要在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還被繼承人的債務(wù)。
我國法律并沒有父?jìng)觾數(shù)囊?guī)定。 父母與子女是兩個(gè)獨(dú)立的民事主體,不因血緣關(guān)系的存在而混同,父?jìng)c其子無關(guān)。 一方面我國法律保護(hù)公民的合法債權(quán),債務(wù)人死亡后,債權(quán)人可以請(qǐng)求對(duì)其遺產(chǎn)主張債權(quán); 另一方面,
子女只有在繼承范圍內(nèi)承擔(dān)償還義務(wù)。詳情可以致電進(jìn)一步咨詢。
子債父還、父?jìng)舆€只是情理上的說法,在法律上并沒有得到認(rèn)可。一般來說,個(gè)人債務(wù)由個(gè)人來承擔(dān)并償還。但存在著例外的情況,主要針對(duì)兒子是限制民事行為能力人的情況。比如,未成年人實(shí)施了傷害他人的行為,導(dǎo)致侵權(quán)之債的發(fā)生,這時(shí)候父親作為法定監(jiān)護(hù)人,
法律沒有規(guī)定父?jìng)舆€。子女是否需要償還父母的債務(wù),要看是否繼承父母的遺產(chǎn)。如果子女沒有繼承父母的遺產(chǎn),那么就不需要償還父母遺留的債務(wù)。但是如果子女繼承了父母的遺產(chǎn),那么就需要以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,對(duì)債務(wù)進(jìn)行清償,被繼承人依法應(yīng)該繳納的稅款
父母欠債子女有沒有責(zé)任還,視情況而定如下: 1、父母在世,子女如果已經(jīng)有自己的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)收入,各自都有自己的財(cái)產(chǎn)。一般父母欠的債,子女沒有必須償還的義務(wù),但是子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù); 2、如果父母是正常不得不欠的債,如:因?yàn)楦改讣膊∏穫?,修理?/p>