*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
1.遺贈由非法定繼承人獲得,包括個人、公司或國家;遺囑繼承則由法定繼承人中的一個或數(shù)人接手。 2.遺贈權(quán)利人需在知悉后兩月內(nèi)做出表態(tài),否則視同放棄;遺囑繼承人繼承權(quán)則默認為接受。 3.就同一遺囑而言,遺囑繼承與遺贈不會沖突。立囑人應(yīng)明確說明
遺囑或遺贈可以同時存在,在法律效力上,遺囑與遺贈的效力是相同的。如果在遺囑中,既確定遺囑繼承,又確定遺贈,則立遺囑人應(yīng)對自己的數(shù)項財產(chǎn)進行分配,作不同安排。當(dāng)然,立遺囑人也可能對同一財產(chǎn)作安排,遺贈和繼承沖突讓遺囑繼承人和受遺贈人共有。遺囑
盡管遺贈與遺囑繼承有諸多相同之處,但從根本上說二者是兩種性質(zhì)不同的民事法律行為。兩者區(qū)別如下: 1.二者的受讓主體不同。遺贈的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人,或國家及其他社會組織。而遺囑繼承中的受讓人,即繼承人必須在法定繼承人范圍內(nèi),且
人生前在法律允許的范圍內(nèi),按照法律規(guī)定的方式對其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的個人處理,并于創(chuàng)立遺囑人死亡時發(fā)生效力的文書就是遺囑。 遺囑與遺贈的區(qū)別如下: 1.客體不同。遺贈的客體只包括財產(chǎn)權(quán)利,不包括消極的
可以寫一份遺囑,說明將自己的房產(chǎn)贈與給大兒媳并進行公證。自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,注明年、月、日。即具有法律效力。
看遺囑是否符合法律規(guī)定的各種要件; 看遺囑是否是繼承人真實意思表示; 看遺囑是否違反了法律的強制性法律規(guī)定。
權(quán)利的接受、行使方式不同。受遺贈人只有依法在法定期間(在知道受遺贈的兩個月)內(nèi)明確作出接受的意思表示時才視為接受,否則視為放棄遺贈。而遺囑繼承人在繼承開始后,遺產(chǎn)分割處理前,明確作出放棄繼承的表示才能
根據(jù)繼承法的相關(guān)規(guī)定,遺囑與遺贈的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾點: 1、遺囑的繼承人與受遺贈人的范圍不相同,遺囑的繼承人一般只可以法定繼承人范圍之內(nèi)及以外的個人,而接受受遺贈人則可以是法定繼承人之外的人或者國家、單位;因此,受遺贈的人可以是個人,也
根據(jù)繼承法的規(guī)定,法定繼承人為六種身份的人,第一順序:配偶、子女、父母。 第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 孫子女不屬于法律規(guī)定的法定繼承人,故通過遺囑將財產(chǎn)贈與孫子女的行為屬于遺贈。遺贈與遺囑的不同點在于:1、受遺贈人可以是法定繼承
遺贈協(xié)議如果是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的話,就算協(xié)議在遺囑訂立之前就已經(jīng)簽訂了,其仍然具有優(yōu)先的效力。但是如果遺贈協(xié)議并不屬于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,而是一般的遺贈協(xié)議的話,就要看協(xié)議以及遺囑的具體簽訂時間。如果協(xié)議是在遺囑訂立之后才簽訂的,二者發(fā)生沖突的話,就