*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
死亡賠償金是基于死者死亡的事實(shí),對(duì)死者近親屬所支付的收入損失的賠償。因死亡賠償金的獲得,不是通過(guò)死者生前設(shè)定的民事法律行為取得,故死亡賠償金不是遺產(chǎn),而是作為死者近親屬的賠償權(quán)利人應(yīng)獲得的物質(zhì)性賠償。死亡賠償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償,其內(nèi)容是
死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分配,死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得。在分割該筆賠償金前,應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用,并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益,剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來(lái)源等因素適當(dāng)
死亡賠償金能否根據(jù)死者生前的遺囑分配?遺囑是自然人按照法律的規(guī)定處分自己的財(cái)產(chǎn),安排與此有關(guān)的事務(wù),并于死亡后產(chǎn)生法律后果的單方民事法律行為,因而遺囑事實(shí)上也就是對(duì)遺產(chǎn)的處分行為。而死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn),不能通過(guò)遺囑的形式對(duì)其進(jìn)行處分,
死亡賠償金的分配原則: 1.分配主體為死亡賠償金的賠償權(quán)利人。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償,其內(nèi)容是對(duì)死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。根據(jù)《國(guó)家賠償法》“受害的公民死亡,其繼承人和其他有扶養(yǎng)關(guān)系的親
死亡賠償金是何性質(zhì)?首先它不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。它是因死者的死亡而獲得的賠償,產(chǎn)生于死者死亡之后,未在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得,所以不是夫妻共同財(cái)產(chǎn),不能按夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。其次,死亡賠償金也不是死者的遺
一、交通事故死亡賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)《人身?yè)p害賠償解釋》放棄了法釋[2001]7號(hào)《精神損害賠償解釋》對(duì)死亡賠償采取“撫養(yǎng)喪失說(shuō)”進(jìn)行解釋的立場(chǎng),而是以“繼承喪失說(shuō)”解釋我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定中的死亡賠償制度。
丈夫工傷死亡,賠償金分配為近親屬之間可以協(xié)商分割,法律對(duì)此沒(méi)有強(qiáng)制性的規(guī)定。一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。
男方的死亡賠償金,妻子以及父母作為死者近親屬,享有平等分配的權(quán)利。同時(shí),在具體的分割過(guò)程中,妻子和父母可以遵循民法中意思自治的原則,通過(guò)協(xié)商的方式,約定死亡賠償金的具體分配方案。換句話說(shuō),男方的死亡賠償金,首先根據(jù)妻子與父母達(dá)成的協(xié)議來(lái)進(jìn)行
在司法實(shí)踐中,法院在處理死亡賠償金分配的問(wèn)題時(shí),通常把死亡賠償金參照遺產(chǎn)的方式分配,由家庭生活共同體成員共同取得。當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的,法官就不予分割。當(dāng)事人請(qǐng)求分割的,在考慮家庭共同生活緊密程度前提下,法官還會(huì)同時(shí)考慮同一順序繼承人中,可否
勞動(dòng)者上班時(shí)間死亡的,那么死者近親屬可以從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金等賠償金。喪葬補(bǔ)助金一般是6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例,發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生