醫(yī)生誤診要承擔如下法律責任： 臨床誤診的性質不同，涉及到法律責任也不同，從過錯原則上看，無過錯的誤診不承擔法律責任，有過錯的誤診有以下幾種法律責任。 （一）醫(yī)療事故責任 按照《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定，醫(yī)療活動中存在過失，即違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，造成患者人身損害的不良后果，損害程度必須達到《醫(yī)療事故處理條件》規(guī)定的醫(yī)療事故等級，以及衛(wèi)生部《醫(yī)療事故分級標準（試行）》的規(guī)定要求，且過失行為不良后果之間存在因果關系時，即構成醫(yī)療事故，應當承擔醫(yī)療事故責任。 （二）民事法律責任 人民法院在審理醫(yī)療糾紛案件時，對不構成醫(yī)療事故，但經審理能夠認定醫(yī)療機構存在過錯的誤診行為，符合民事侵權構成要件的，應當依照《中華人民共和國民法典》確定醫(yī)療機構承擔責任。 對技術性誤診，無論給患者造成何種程序的損害，都要由醫(yī)療機構承擔民事責任。根據誤診給病人帶來的損害，醫(yī)院應賠償患者因誤診誤治增加的不必要醫(yī)療費、交通費，根據不同情況賠償病人因營養(yǎng)支持從而支出的營養(yǎng)費，因誤診誤治產生的誤工費，如侵權后果嚴重，還要承擔適當的精神撫慰金等。 （三）刑事責任 我國刑法規(guī)定，“醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成人員死亡或嚴重損害就診人身健康的，處三年以下有期徒刑或拘役”。 一、誤診的判定標準如下： 1、是否具備準確診斷的條件，如病人是否能清楚、完整地陳述病情，診斷所依據的其他客觀性資料是否完備，特別是各種檢查報告是否及時產生，病情是否穩(wěn)定等； 2、考察具體的診斷、治療過程，是否有能規(guī)避但未規(guī)避的失誤； 3、確定醫(yī)院的等級及所處的地域間發(fā)展是否平衡，醫(yī)療水平和條件怎樣。 二、醫(yī)療事故罪的特征如下： 1、侵犯的客體是就診人的身體健康和醫(yī)療單位的正常工作秩序； 2、在客觀方面表現為行為人在醫(yī)療護理或體檢的過程中嚴重不負責任，從而造成就診人死亡或者嚴重損害了就診人身體健康的行為； 3、主體是特殊主體，即必須是醫(yī)務人員； 4、在主觀方面是過失，即行為人應當預見自己的行為可能產生就診人死亡或嚴重損害就診人身體健康的結果，因為疏忽大意而沒有預見或已經預見但輕信能避免。 三、誤診的概述 （一）臨床誤診的涵義 臨床誤診是指醫(yī)生在臨床醫(yī)療工作中因主觀或客觀因素的影響作出了不符合或不完全符合病情的結論，即醫(yī)生在認識疾病過程中期望認識其本質而實際與疾病本質發(fā)生了偏離的現象，即醫(yī)院喪失了應有的判斷能力，而給患者帶來了不必要的損害。 （二）臨床誤診的分類 臨床誤診可以分為兩大類，一類責任性誤診，另一類是技術性誤診，無論責任性誤診或技術性誤診，其性質者屬于醫(yī)療過失，前者是失責行為，后者是技術行為。 責任性誤診是指醫(yī)務工作人員不負責任導致誤診，該成立的前提需有過失，包括過于自信的誤診和疏忽大意的誤診；技術性誤診是指醫(yī)務人員因缺乏應具備的技術和經驗導致的誤診。因此，判斷是否誤診誤治要從兩個角度去考慮，一是醫(yī)生在診斷中有無不負責任的行為，例如不認真詢問病史、不詳細進行體格檢查、不認真分析病情、不完成應該進行的檢查項目、過于自信不聽取他人意見，魯莽行事不向上級醫(yī)師請求匯報，不顧病性疑難危重不及時會診、轉診而釀成誤診誤治。二是醫(yī)生不鉆研業(yè)務，技術水平低下，與其技術職務完全不相稱，對可以認識的疾病未能認識，對可以治療的疾病造成誤治，使病人疾病不愈，甚至加重。 （三）誤診的主要表現 1、將“無病”診斷成“有病”； 2、將“有病”診斷成“無病”； 3、將“此病 ” 診斷為“彼病”。 所有這些誤診都給患者帶來了不必要的損害，增加和延長了病人的痛苦和經濟負擔。