*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
如果被執(zhí)行人是公司的,原則上只能執(zhí)行公司的財(cái)產(chǎn),而不可以執(zhí)行法定代表人個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。 (1)如果是合伙企業(yè),法人(股東)需要債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任,企業(yè)無(wú)資產(chǎn),可以執(zhí)行其法人財(cái)產(chǎn)。 (2)如果是有限責(zé)任公司,或股份有限公司,如果法人(股東)在經(jīng)營(yíng)
股東財(cái)產(chǎn) 首先,民事訴訟執(zhí)行中,如果債務(wù)人沒(méi)有償還能力,法院也是沒(méi)有辦法的,只能等將來(lái)債務(wù)人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí),人民法院再根據(jù)申請(qǐng)人提供的信息查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人占有的動(dòng)產(chǎn)、登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)。 其次,根據(jù)《公
被執(zhí)行公司沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行,法院可以對(duì)于固定財(cái)產(chǎn)進(jìn)行拍賣、變賣。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,如果當(dāng)時(shí)確實(shí)沒(méi)有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),可以裁定中止執(zhí)行,待發(fā)現(xiàn)可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)再啟動(dòng)執(zhí)行。
如果被執(zhí)行人是公司的,原則上只能執(zhí)行公司的財(cái)產(chǎn),而不可以執(zhí)行法定代表人個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。 (1)如果是合伙企業(yè),法人(股東)需要債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任,企業(yè)無(wú)資產(chǎn),可以執(zhí)行其法人財(cái)產(chǎn)。 (2)如果是有限責(zé)任公司
公司只承擔(dān)有限責(zé)任,但是一般而言我國(guó)小型公司都存在股東抽逃資本致使債權(quán)人無(wú)法追究責(zé)任的情況。因此可以以此向人民法院提起公司破產(chǎn)清算之訴,由法院指定管理人接管該公司查明帳目,從而發(fā)現(xiàn)是否有可追回財(cái)產(chǎn)進(jìn)行
公司是獨(dú)立法人,擁有自己獨(dú)立財(cái)產(chǎn)。 執(zhí)行公司財(cái)產(chǎn)跟別人沒(méi)有關(guān)系。 看法定代表人是不是股東? 如果不是股東,僅僅是管理人員,那么公司的財(cái)產(chǎn)是公司的財(cái)產(chǎn)。跟公司法定代表人是沒(méi)有關(guān)系的。 如果是股東,看股東
當(dāng)公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行時(shí): 1、如果是合伙企業(yè),合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任,可以執(zhí)行其合伙人的財(cái)產(chǎn)。 2、如果是有限責(zé)任公司,法定代表人在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,無(wú)過(guò)錯(cuò),其是不承擔(dān)連帶責(zé)任的,不能執(zhí)行其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 3、一人有
借款人欠錢不還是屬于民事糾紛,無(wú)論欠款人是否有還清債務(wù)的能力,法院一般不會(huì)追究其刑事責(zé)任,因此一般不會(huì)坐牢,但是欠款人如果詐騙或欺瞞為目的的借款,構(gòu)成詐騙罪的,法院一般會(huì)依法進(jìn)行處罰。 如借款人有能力履行卻拒不履行,法院可以將被執(zhí)行人列入失
原則上公司被執(zhí)行,是與法定代表人無(wú)關(guān)的,因?yàn)楣臼仟?dú)立法人,公司的債務(wù)和責(zé)任原則上由公司承擔(dān)。如果法定代表人作為公司股東存在出資不實(shí),抽逃出資,轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等行為,那么可以追究法定代表人的責(zé)任。例如有限公司在未實(shí)際進(jìn)行清算就注銷后,負(fù)有清算責(zé)任
被強(qiáng)制執(zhí)行的企業(yè)在執(zhí)行過(guò)程中可以注銷。 1、被執(zhí)行人即便參加執(zhí)行異議之訴,也只能是選擇支持申請(qǐng)人或被申請(qǐng)人一方,一般不具有獨(dú)立的訴訟地位,對(duì)執(zhí)行異議之訴的審理結(jié)果無(wú)實(shí)質(zhì)影響; 2、故被執(zhí)行人主體資格不屬于申請(qǐng)人執(zhí)行異議之訴的起訴條件,被執(zhí)行