下列情況下，可以撤銷已經(jīng)簽訂的合同：1、當事人基于重大誤解。簽訂了合同；2、合同成立時，對于當事人而言顯失公平；3、受到一方或者第三人欺詐手段，簽訂的合同；4、一方或者第三人以脅迫手段迫使當事人簽訂合同。無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。行使合同撤銷權(quán)的情形1、民法典規(guī)定以下情形，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷合同：因重大誤解訂立的；在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。2、符合以上合同撤銷條件的，可委托律師收集證據(jù)證明對方欺詐、脅迫等，3、然后向法院起訴申請撤銷合同。4、合同撤銷的期限（撤銷權(quán)）為1年?！吨腥A人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。...

閱讀全文>>

合同被撤銷后的法律后果主要包括：1、合同被撤銷后應(yīng)當認定為無效；2、行為人因合同而取得的財產(chǎn)要予以返還；3、不能返還的，要折價補償；4、有過錯的還要賠償對方因合同被撤銷所遭受的損失。一、法律規(guī)定合同無效有哪些法律后果合同無效造成的法律后果如下：1、合同部分無效，不影響其他部分的效力。2、不影響合同的部分解決爭議的條款。無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。3、賠償損失。合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。二、已經(jīng)履行的合同能認定無效嗎已經(jīng)履行完畢的合同仍然可以確認無效。合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過容錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。三、合同無效后的賠償損失范圍是什么合同無效后的賠償損失范圍是：合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。...

閱讀全文>>

合同被撤銷前為有效合同?；谥卮笳`解訂立的合同屬于可撤銷合同，在被撤銷前為有效合同，當事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。合同被撤銷后，自始沒有法律約束力。一、因重大誤解訂立的合同是什么合同因重大誤解訂立的合同不屬于有效合同，屬于可變更可撤銷的合同。根據(jù)《民法典》第一百四十七條的規(guī)定，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。二、公司以欺詐手段簽訂合同么公司以欺詐手段簽訂合同在撤銷前是有效的，撤銷后自始無效。一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。《民法典》第一百四十八條【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十五條【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷...

閱讀全文>>

合同被撤銷前，合同是具有法律效力的，合同被撤銷后，自始至終不具有法律效力。無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。...

閱讀全文>>

可撤銷合同在撤銷前是有效合同，被撤銷以前其法律效果可以對抗除撤銷權(quán)人以外的任何人。因重大誤解或顯失公平情況訂立的合同或是一方以欺詐、脅迫、乘人之危手段使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同都是可撤銷合同。...

閱讀全文>>

主合同被撤銷后擔保合同也應(yīng)該被認定為無效，法律存在特別規(guī)定的除外。而對于無效的擔保合同，有過錯的債務(wù)人、保證人、債權(quán)人，需要根據(jù)各自的過錯，承擔相應(yīng)的民事責任。...

閱讀全文>>