一般來說如果外觀設(shè)計(jì)專利在有效期內(nèi)，并且按時(shí)交納了年費(fèi)，那么這個(gè)專利就是有效的。只要被告生產(chǎn)的產(chǎn)品在外觀上與外觀設(shè)計(jì)專利證書附圖(六面附圖)上相類似就可認(rèn)定夠成侵權(quán)。被告一般的對(duì)抗措施是：(1)在答辯期間內(nèi)提出專利無效的答辯，那么一審法院將中止審理。原被告雙方需到國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)打一個(gè)專利有效性確定的訴訟，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)做出一個(gè)決定書。一審法院拿到?jīng)Q定書后，恢復(fù)庭審，這就是專利的“兩個(gè)訴訟”。(2)被告會(huì)提出自己在先使用來抗辯構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)樵谙仁褂脤＠ㄒ?guī)定是不構(gòu)成侵權(quán)的。計(jì)算外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)賠償數(shù)額1、按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定。此方法的計(jì)算公式為：專利權(quán)人因侵權(quán)產(chǎn)生的銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的利潤(rùn)。2、按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。此方法的一般計(jì)算公式為：侵權(quán)產(chǎn)品銷售總數(shù)乘以每件產(chǎn)品的合理利潤(rùn)。3、參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。至于“幾倍”專利法沒有規(guī)定，根據(jù)最高院審理專利糾紛案件司法解釋(法釋2001第21號(hào))的規(guī)定，確定為1至3倍。4、法定數(shù)額賠償。專利法規(guī)定了上限為100萬元，下限為1萬元的法定賠償范圍。利用上述前三種方法計(jì)...

閱讀全文>>

1、外觀設(shè)計(jì)也被稱為工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)。產(chǎn)品的外部藝術(shù)或裝飾設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)內(nèi)容包括造型、風(fēng)格、色彩或組合等。不包括產(chǎn)品的構(gòu)造方法或原理以及產(chǎn)品的外觀或形狀。2008年12月修訂的“中華人民共和國專利法”所規(guī)定的外觀設(shè)計(jì)，是指產(chǎn)品的形狀，一種由顏色、形狀和圖案的圖案或組合而成的、美觀的、適合工業(yè)使用的新設(shè)計(jì)。2、當(dāng)工業(yè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)屬于新發(fā)明時(shí)，無疑應(yīng)該受到專利法的保護(hù)。包括中國和美國在內(nèi)的許多國家都對(duì)設(shè)計(jì)給予了專利保護(hù)。“中華人民共和國專利法”第二條第一款規(guī)定：“本法所稱發(fā)明是指發(fā)明，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。”美國專利法第十六章還具體規(guī)定了對(duì)外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)。專利與發(fā)明專利和植物專利并行。根據(jù)“中華人民共和國專利法”第2條第4款的規(guī)定，在產(chǎn)品的形狀，圖案或組合方面，外觀設(shè)計(jì)指的是“美觀，適用于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)”。3、外觀設(shè)計(jì)是對(duì)產(chǎn)品外觀的設(shè)計(jì)。所謂的產(chǎn)品都是人工制造的。然而，對(duì)于設(shè)計(jì)專利來說，它要求設(shè)計(jì)“適合工業(yè)應(yīng)用”，這意味著采用設(shè)計(jì)方案的產(chǎn)品應(yīng)該能夠在工業(yè)上形成大規(guī)模生產(chǎn)。如果不能成批復(fù)制生產(chǎn)，也沒有工業(yè)實(shí)用性，就不能申請(qǐng)專利。4、外觀設(shè)計(jì)是一種新的設(shè)計(jì)，它充滿了美，適合工業(yè)應(yīng)用于產(chǎn)品和顏色、形狀和...

閱讀全文>>

對(duì)于實(shí)質(zhì)性保護(hù)條件這一國際難題存在不同的爭(zhēng)論是正常的，值得一提的是，我們對(duì)外觀設(shè)計(jì)授權(quán)條件的關(guān)注并不是我國外觀設(shè)計(jì)保護(hù)條件遠(yuǎn)落后于歐美等國家，而是現(xiàn)實(shí)中我們外觀設(shè)計(jì)的高數(shù)量和低質(zhì)量以及大量的無效宣告案件所引發(fā)的思考，因此，建議我國對(duì)外觀設(shè)計(jì)也采用創(chuàng)造性作為授權(quán)條件，并根據(jù)我國外觀設(shè)計(jì)的發(fā)展水平確定適當(dāng)?shù)膭?chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)，其判斷以普通專業(yè)設(shè)計(jì)人員為主體，從而鼓勵(lì)高層次的設(shè)計(jì)創(chuàng)新，避免在現(xiàn)有技術(shù)上的簡(jiǎn)單拼湊和模仿，以使對(duì)外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行有效保護(hù)的同時(shí)，合理平衡社會(huì)公共利益，真正回歸到外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的立法主旨。...

閱讀全文>>

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)期限為10年。在1993年申請(qǐng)的外觀設(shè)計(jì)中，獲得專利權(quán)并且專利權(quán)保護(hù)期限達(dá)到10年的不到10％。一、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)是什么（1）被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同，就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立。（2）被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同，整體上屬于近似，將可能根據(jù)等同原則，也認(rèn)定專利侵權(quán)成立。（3）被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同，也不近似，就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)不成立。二、外觀專利申請(qǐng)流程外觀專利的申請(qǐng)流程如下：1、申請(qǐng)階段。外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)需要提交的文件有：外觀設(shè)計(jì)專利請(qǐng)求書、圖片或照片。要求保護(hù)色彩的，如果被要求提交彩色圖片或照片的，需要提交一式兩份。提交圖片時(shí)，應(yīng)當(dāng)都是圖片；提交照片的，就都是照片，不得混用圖片或照片。如果委托專利代理機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)，還要提交委托書。2、審查階段。中國對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)實(shí)行初步審查制度。在初步審查過程中，專利審查員主要審查形式問題，需要補(bǔ)正的會(huì)發(fā)出補(bǔ)正通知書。如果申請(qǐng)文件不正確需要補(bǔ)正的，申請(qǐng)人就需要針對(duì)該通知書做出補(bǔ)正，同時(shí)審查...

閱讀全文>>

富有美感標(biāo)準(zhǔn)的確定與功能性特征的排除《實(shí)施細(xì)則》第二條第三款規(guī)定專利法所稱，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。在這里，外觀設(shè)計(jì)規(guī)定富有美感的意義在于：(1)它表明了一種制度性追求—對(duì)專利事業(yè)而言，我國實(shí)行外觀設(shè)計(jì)專利制度，旨在鼓勵(lì)人們創(chuàng)造出更多更美的新設(shè)計(jì);(2)它表明了一種提示性要求—對(duì)于專利申請(qǐng)人而言，新設(shè)計(jì)也應(yīng)當(dāng)朝著美的方面去創(chuàng)新;(3)它表明了一種區(qū)別性要件—對(duì)于專利客體而言，外觀設(shè)計(jì)專利之區(qū)別于和實(shí)用新型專利，是在于其審美性。那么，我們應(yīng)當(dāng)如何理解法條中富有美感的要求呢?筆者認(rèn)為，可獲專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)必須是裝飾性的，同時(shí)對(duì)于要求獲專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專利具有裝飾性，實(shí)際上就是意味著對(duì)功能性的排除。這是因?yàn)槿绻覀儽Ｗo(hù)了產(chǎn)品看不見的技術(shù)結(jié)構(gòu)和由功能決定的外部特征，那么正是因?yàn)檫@種所謂的保護(hù)會(huì)極大地妨礙技術(shù)革新。因此，當(dāng)我們?cè)诖_定某一項(xiàng)具體的外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)別哪些是能夠?qū)υ摦a(chǎn)品的外表的美感效果做出貢獻(xiàn)的部分，哪些則是完全由產(chǎn)品的功能性決定的部分。對(duì)由功能性決定的形狀和圖案則不應(yīng)確定在該外觀設(shè)計(jì)專利的保...

閱讀全文>>

外觀設(shè)計(jì)有侵權(quán)行為的情況：1、同申請(qǐng)日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計(jì)相同或相近似；2、與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突；3、抄襲、模仿了他人產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)中具有新穎性、富有美感的部分。一、外觀專利申請(qǐng)流程1、申請(qǐng)階段申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利，專利申請(qǐng)文件應(yīng)當(dāng)包括：外觀設(shè)計(jì)專利請(qǐng)求書、圖片或者照片。要求保護(hù)色彩的，還應(yīng)當(dāng)提交彩色圖片或者照片一式兩份。提交圖片的，應(yīng)當(dāng)均應(yīng)為圖片，提交照片的，應(yīng)當(dāng)均應(yīng)為照片，不得將圖片或照片混用。如對(duì)圖片或照片需要說明的，應(yīng)當(dāng)提交外觀設(shè)計(jì)簡(jiǎn)要說明。委托專利代理機(jī)構(gòu)的，應(yīng)提交委托書。申請(qǐng)費(fèi)用減緩的，應(yīng)提交費(fèi)用減緩請(qǐng)求書及相應(yīng)的證明文件。2、審查階段中國對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)實(shí)行初步審查制度。在初步審查過程中，審查員會(huì)針對(duì)申請(qǐng)文件中的形式問題發(fā)出補(bǔ)正通知書。申請(qǐng)人針對(duì)該通知書做出補(bǔ)正。同時(shí)審查員會(huì)針對(duì)是否屬于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)客戶進(jìn)行審查，若存在不屬于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)客戶的，審查員將發(fā)出審查意見通知書，申請(qǐng)人針對(duì)該審查意見通知書進(jìn)行答復(fù)或者對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改。3、授權(quán)階段（1）授權(quán)：在通過初步審查后，審查員會(huì)發(fā)出授予專利權(quán)通知書。申請(qǐng)人在接到授予專利權(quán)...

閱讀全文>>

專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)自被授予專利權(quán)的當(dāng)年開始繳納年費(fèi)。授予專利權(quán)當(dāng)年以后的年費(fèi)應(yīng)當(dāng)在上一年度期滿前繳納。專利權(quán)人未繳納或者未繳足的，國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)通知專利權(quán)人自應(yīng)當(dāng)繳納年費(fèi)期滿之日起6個(gè)月內(nèi)補(bǔ)繳，同時(shí)繳納滯納金;滯納金的金額按照每超過規(guī)定的繳費(fèi)時(shí)間1個(gè)月，加收當(dāng)年全額年費(fèi)的5%計(jì)算;期滿未繳納的，專利權(quán)自應(yīng)當(dāng)繳納年費(fèi)期滿之日起終止。一、專利年費(fèi)什么時(shí)候繳納，不繳納有什么后果專利年費(fèi)是在專利權(quán)被授予后的期間內(nèi)，專利權(quán)人為維持其專利權(quán)的有效性而在每年都應(yīng)當(dāng)繳納的費(fèi)用。繳納專利年費(fèi)是專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。要求專利權(quán)人按時(shí)繳納年費(fèi)，一方面是因?yàn)閲覟槠涮峁┝朔杀Ｗo(hù)，相關(guān)的國家機(jī)構(gòu)也為其提供了服務(wù)；另一方面，年費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)杠桿，促使專利權(quán)人放棄沒有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的專利權(quán)，供社會(huì)公眾自由使用。如果專利權(quán)人沒有在規(guī)定期限內(nèi)繳納規(guī)定數(shù)額的年費(fèi)，其專利權(quán)將會(huì)終止。專利權(quán)終止后，將成為社會(huì)公用技術(shù)，任何人都可以免費(fèi)、自由使用。因此按照規(guī)定繳納年費(fèi)，對(duì)于專利權(quán)人是至關(guān)重要的。1、授予專利權(quán)當(dāng)年以后的年費(fèi)應(yīng)當(dāng)在上一年度期滿前繳納。專利權(quán)人未繳納或者未繳足的，有以下后果：(1)國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)通知專利權(quán)人自應(yīng)...

閱讀全文>>

外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定方法，也有三個(gè)步驟：（一）確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定，其保護(hù)范圍，以表示在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要，因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。（二）確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品。中國法官的認(rèn)定方法，通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考國際外觀設(shè)計(jì)分類表（即洛迦諾條約）有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續(xù)進(jìn)行下面3的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟，認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。（三）將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。即以普通消費(fèi)者的眼光，對(duì)被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察，整體判斷。經(jīng)過對(duì)比，可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果：1．被控侵權(quán)產(chǎn)...

閱讀全文>>

外觀設(shè)計(jì)相同是指被比外觀設(shè)計(jì)與在先設(shè)計(jì)是同一種類的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，并且被比外觀設(shè)計(jì)的全部外觀設(shè)計(jì)要素與在先設(shè)計(jì)的相應(yīng)要素相同，其中外觀設(shè)計(jì)要素是指形狀、圖案以及色彩。同一種類的產(chǎn)品是指具有相同用途的產(chǎn)品。例如機(jī)械表和電子表盡管內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同，但是它們的用途是相同的，所以屬于同一種類的產(chǎn)品。應(yīng)當(dāng)注意的是，只要產(chǎn)品具有相同的用途，而不管它們是否還各自具有其他的用途，都屬于同一種類的產(chǎn)品。在確定產(chǎn)品的種類時(shí)，可以參考產(chǎn)品的名稱、洛迦諾分類以及產(chǎn)品貨架分類，但是應(yīng)當(dāng)以產(chǎn)品的用途是否相同為準(zhǔn)。產(chǎn)品種類不同的，即使其外觀設(shè)計(jì)的三要素相同，也不應(yīng)認(rèn)為是外觀設(shè)計(jì)相同。對(duì)于同一種類產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，按照被比外觀設(shè)計(jì)的具體類型，外觀設(shè)計(jì)相同的具體情形分為以下幾種：（1）單純形狀的外觀設(shè)計(jì)不管在先設(shè)計(jì)是否有特定的圖案、色彩，只要被比外觀設(shè)計(jì)的形狀與在先設(shè)計(jì)的形狀相同，則兩者外觀設(shè)計(jì)相同。被比外觀設(shè)計(jì)的形狀與在先設(shè)計(jì)的形狀不相同的，兩者外觀設(shè)計(jì)不相同，被比外觀設(shè)計(jì)與在先設(shè)計(jì)不是相同的外觀設(shè)計(jì)。（2）單純圖案的外觀設(shè)計(jì)只要被比外觀設(shè)計(jì)的圖案與在先設(shè)計(jì)的圖案相同，則兩者外觀設(shè)計(jì)相同。被比外觀設(shè)計(jì)的圖案與在先設(shè)計(jì)的圖案...

閱讀全文>>