從合同
根據(jù)《民法典》第三百八十八條規(guī)定,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。 因此,擔(dān)保合同不能獨(dú)立存在,是依附于主債權(quán)債務(wù)的從合同。如果主合同無效,則擔(dān)保合同也就無效。此時(shí)擔(dān)保合同并不能獨(dú)立于主合同之外存在。 根據(jù)《公司法》第十四條規(guī)定,分公司不具有法人資格。分公司可以自己的名義從事經(jīng)營活動(dòng),其后果由總公司承受。因此,分公司獨(dú)立核算可以簽合同。但是,分公司無獨(dú)立法人資格,如果分公司對(duì)外負(fù)債而自有資產(chǎn)又不足以償債的話,會(huì)使總公司承擔(dān)連帶責(zé)任。...
合同附隨義務(wù)包括通知、協(xié)助和保密,與主合同義務(wù)不同,可單獨(dú)提出訴請(qǐng)履行。通知義務(wù)要及時(shí)告知相關(guān)情況,協(xié)助義務(wù)要合作處理相關(guān)事務(wù),保密義務(wù)要保守商業(yè)秘密。違約方未履行附隨義務(wù)將承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。 從合同義務(wù)是指在合同關(guān)系中,除了主合同的義務(wù)之外,債權(quán)人可以單獨(dú)提出訴請(qǐng)履行的義務(wù)。這些義務(wù)包括通知的義務(wù)、協(xié)助的義務(wù)和保密的義務(wù)。 通知的義務(wù)指的是在合同權(quán)利義務(wù)終止后,一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知另一方當(dāng)事人有關(guān)情況。比如,債務(wù)人將標(biāo)的物提存時(shí),應(yīng)當(dāng)通知債權(quán)人標(biāo)的物的提存地點(diǎn)和領(lǐng)取方式。 協(xié)助的義務(wù)指的是在合同的權(quán)利義務(wù)終止后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)協(xié)助對(duì)方處理與原合同有關(guān)的事務(wù)。比如,合同解除后需要恢復(fù)原狀的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)給予必要的協(xié)助;合同的權(quán)利義務(wù)終止后,需要保管的標(biāo)的物時(shí),當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)協(xié)助保管。 保密的義務(wù)指的是在合同的權(quán)利義務(wù)終止后,當(dāng)事人負(fù)有保守商業(yè)秘密的義務(wù)。保守商業(yè)秘密指不為公眾所知悉,能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性,并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中約定保密的特定事項(xiàng),并在合同的權(quán)利義務(wù)終止后保守商業(yè)秘密,否則將承擔(dān)民事責(zé)任。 從合同義務(wù)是除了主合同的義務(wù)之外...
根據(jù)合同相互間的主從關(guān)系,可以將合同分為主合同與從合同。所謂主合同,是指不需要其他合同的存在即可獨(dú)立存在的合同。例如,對(duì)于保證合同而言,設(shè)立主債務(wù)的合同就是主合同。主合同是指不以其他合同的存在為前提而能夠獨(dú)立存在的合同。從合同是指不能獨(dú)立存在而以其他合同的存在為存在前提的合同。例如,甲與乙訂立借款合同,丙為擔(dān)保乙償還借款而與甲簽訂保證合同,則甲乙之間的借款合同為主合同,甲丙之間的保證合同為從合同。從合同的主要特點(diǎn)在于其從屬性,即它不能獨(dú)立存在,必須以主合同的存在并生效為前提。例如保證合同、定金合同、抵押合同、質(zhì)押合同相對(duì)于主債務(wù)合同而言即為從合同。一、主合同有效擔(dān)保合同就必然有效嗎需要看情況而定。主合同與擔(dān)保合同是主合同與從合同之間的關(guān)系,擔(dān)保合同是為擔(dān)保主合同的實(shí)現(xiàn)而存在的,具有相對(duì)的獨(dú)立性。一方面主合同有效時(shí),擔(dān)保合同可能有效。另一方面也可能因?yàn)橹黧w的合法性、合同生效條件、抵押物的合法性等原因而無效,擔(dān)保合同無效不影響主合同的效力。主合同無效不必然導(dǎo)致?lián):贤瑹o效,如果當(dāng)事人另有約定的,擔(dān)保合同仍然有效。另一方面擔(dān)保合同有無效力,不影響主合同的效力。二、擔(dān)保合同的解除后果1、擔(dān)保合...
從合同的主要特點(diǎn)在于其從屬性,即它不能獨(dú)立存在,必須以主合同的存在并生效為前提。這種從屬性主要表現(xiàn)如下:1、成立的從屬性:從合同的成立以主合同的成立為前提。2、消滅的從屬性:主合同消滅,從合同當(dāng)然消滅。3、處分的從屬性:當(dāng)事人對(duì)主合同的處分,如無特別規(guī)定其效力及于從合同。技術(shù)合同特點(diǎn)1.技術(shù)合同的標(biāo)的與技術(shù)有密切聯(lián)系,不同類型的技術(shù)合同有不同的技術(shù)內(nèi)容。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的是特定的技術(shù)成果,技術(shù)服務(wù)與技術(shù)咨詢合同的標(biāo)的是特定的技術(shù)行為,技術(shù)開發(fā)合同的標(biāo)的兼具技術(shù)成果與技術(shù)行為的內(nèi)容。2.技術(shù)合同履行環(huán)節(jié)多,履行期限長(zhǎng),價(jià)款、報(bào)酬或使用費(fèi)的計(jì)算較為復(fù)雜,一些技術(shù)合同的風(fēng)險(xiǎn)性很強(qiáng)。3.技術(shù)合同的法律調(diào)整具有多樣性。技術(shù)合同標(biāo)的物是人類智力活動(dòng)的成果,這些技術(shù)成果中許多是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法調(diào)整的對(duì)象,涉及技術(shù)權(quán)益的歸屬、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)、技術(shù)專利權(quán)的獲得、技術(shù)產(chǎn)品的商業(yè)標(biāo)記、技術(shù)的保密、技術(shù)的表現(xiàn)形式等,受專利法、商標(biāo)法、商業(yè)秘密法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、著作權(quán)法等法律的調(diào)整。4.當(dāng)事人一方具有特定性,通常應(yīng)當(dāng)是具有一定專業(yè)知識(shí)或技能的技術(shù)人員。5.技術(shù)合同是雙務(wù)、有償合同。技術(shù)合同就是和技術(shù)有關(guān)的進(jìn)行開發(fā)、...
從合同有定金合同、抵押合同、質(zhì)押合同等合同類型。從合同是需要依附于主合同的存在而不能獨(dú)立存在的合同,一般情形下主合同無效后,從合同也會(huì)變?yōu)闊o效。一、民法典規(guī)定主合同無效擔(dān)保合同是否有效主合同無效擔(dān)保合同是無效的?!睹穹ǖ洹返谌侔耸藯l,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二、主合同無效后補(bǔ)充合同是否有效?主合同無效不影響補(bǔ)充合同履行的,補(bǔ)充合同有效,具體需要根據(jù)實(shí)際情況而定。如果主合同尚未生效,補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的,補(bǔ)充協(xié)議有效;如果補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容不能獨(dú)立履行的,則效力待定。合同無效的,不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。三、私下?lián)S蟹尚Я崴较聯(lián)S蟹尚ЯΑTO(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。依法設(shè)立的擔(dān)保協(xié)議有法律效力。擔(dān)保...
從合同依附于主合同。主合同有效的情況下,沒有合同無效的情形該從合同即為有效。從合同,是指在兩個(gè)或兩個(gè)以上的合同中,必須以主合同的成立為條件而存在的合同。從合同是一種非獨(dú)立性合同,對(duì)主合同具有成立方面的依賴性,是具有附屬或依附意義的合同。私人和私人的合同效力是怎樣的私人和私人的合同只要符合下列條件就是有效的:一、合同的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。也就是誰完全民事行為能力人。二、訂立合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。三、合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗?!睹穹ǖ洹返谒陌倭鍡l,依法成立的合同,受法律保護(hù)。依法成立的合同,僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外。...
主合同與從合同的關(guān)系是依賴附屬關(guān)系。法律規(guī)定,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。從保險(xiǎn)合同關(guān)系講,自殺與意外,即意味著拒賠與賠償自殺是人身險(xiǎn)里的除外責(zé)任,暫且不論超過兩年以上的自殺情形。意外是屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。那么在自殺案件中如何定性,首先是警方介入偵查,經(jīng)過調(diào)查、鑒定等一系列程序后,最終結(jié)論為自殺,那么屬于除外責(zé)任。以本案為例,警方最終也是沒有定性為自殺案件,那么還是屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,保險(xiǎn)公司想以自殺為由拒賠還是難以成立。(作者:胡廷梅)《民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。...