抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。...

閱讀全文>>

合同的抗辯權的特點是： 1.抗辯權的客體是請求權，而且該項請求權只能是具有財產內容的抗辯權。 2.抗辯權的有效行使權是對請求權效力的一種阻卻。 3.抗辯權是永久性的權利。 4.抗辯權沒有被侵害的可能。...

閱讀全文>>

合同抗辯權的限制有：1．同時履行抗辯權只能發(fā)生在同時給付的雙務合同之中。雙方當事人所負擔的給付應當同時提出，相互交換。2．后履行抗辯權和不安抗辯權適用于有先為給付義務的雙務合同中。按照法律規(guī)定、合同性質或當事人的約定，合同的一方存在先為給付的義務，在其未為履行義務前，無權請求對方履行義務，而對方對其請求享有拒絕的權利。如果先履行一方的履行不符合約定條件，則后履行一方享有拒絕履行其相應履行請求的權利，這是后履行抗辯權的適用范圍。如果先為給付義務的一方在履行義務之前，發(fā)現對方的財產、商業(yè)信譽或其他與履行能力有關的事項發(fā)生明顯惡化時，可以主動中止履行義務，此為不安抗辯權的適用范圍。3．先訴抗辯權則適用于承擔一般保證責任的保證人對主債權人的抗辯。在主債權人未就主債務人的財產強制執(zhí)行而無效果前，保證人可行使抗辯權。一、合同抗辯權包括哪些合同中的抗辯權主要包括三種，分別是：1．同時履行抗辯權，是指雙務合同的當事人一方，在對方未為對待給付前，有拒絕自己給付的權利。當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履...

閱讀全文>>

狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。法律規(guī)定的抗辯權種類有：1、不安抗辯權。不安抗辯權是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。2、順序履行抗辯權。順序履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。3、同時履行抗辯權。同時履行抗辯權，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務合同中，當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前，有權拒絕先為給付的權力。除了上述履行抗辯權外，法律還規(guī)定了訴訟時效抗辯權和先訴抗辯權。一、不安抗辯權人是債務人嗎不安抗辯權是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。債務人享有不安抗辯權。關于不安抗辯權的行使：先履行方可中止履行合同，但應通知對方，并給對方一合理期限，使其恢...

閱讀全文>>

一、同時履行抗辯權民法典第66條規(guī)定：當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。行使同時履行抗辯權需滿足以下條件：1、基于同一雙務合同而互負債務；2、雙方互負的債務均已屆清償期，且沒有先后履行順序；3、須對方未履行債務或未提出履行債務，或者履行不適當；4、須對方的對待給付是可能履行的。二、先履行抗辯權民法典第67條規(guī)定：當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。行使先履行抗辯權需滿足以下條件：1、基于同一雙務合同而互負債務；2、雙方互負的債務有先后順序，且后履行一方的債務已屆清償期；3、先履行一方未履行或履行不適當。三、不安抗辯權民法典第68條規(guī)定：應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經營狀況嚴重惡化；（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；（三）喪失商業(yè)信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行...

閱讀全文>>

合同履行中的抗辯權是指在符合法律規(guī)定的條件下，合同當事人一方對抗對方當事人的履行請求權，暫時拒絕履行其債務的權利。（一）同時履行抗辯權同時履行抗辯權是指雙務合同（雙方互負義務）的當事人應同時履行義務的，一方在對方未履行前，有拒絕對方請求自己履行合同的權利。（二）先履行抗辯權先履行抗辯權是指雙務合同中應先履行義務的一方當事人未履行時，對方當事人有拒絕其履行請求的權利。（三）不安抗辯權不安抗辯權是指雙務合同中應先履行義務的一方當事人，有證據證明對方當事人不能或可能不能履行義務時，在對方當事人未履行合同或提供擔保之前，可以暫時中止履行合同的權利。一、后履行抗辯權和不安抗辯權的區(qū)別是什么？1、概念上的區(qū)別不安抗辯權是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有履行或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。規(guī)定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。后履行抗辯權是指在雙務合同中應當先履行的一方當事人未履行或者不適當履行，到履行期限的對方當事人享有不履行、部分履行的權利。后履行抗辯權屬延期的抗辯權，只...

閱讀全文>>

1、雙方當事人須由同一雙務合同互負債務。2、須雙方所負的債務有先后履行順序。3、應當先履行的當事人未履行債務或履行債務不符合約定。一、什么是訴訟時效抗辯權訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為。即對已進入訴訟階段，對方當事人違反有關“訴訟時效”相關規(guī)定，當事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”，請求駁回對方當事人的訴訟請求。訴訟時效抗辯權是什么訴訟時效抗辯權是一方當事人擁有的權利，具有強烈的法律效力。法律依據：《訴訟時效司法解釋》第四條，當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。當事人未按照前款規(guī)定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。二、合同抗辯權有哪些1、同時履行抗辯權同時履行抗辯權是指雙務合同（雙方互負義務）的當事人應同時履行義務的，一方在對方未履行前，有拒絕對方請求自己履行合同的權利。同時履行抗辯權的成立條件有四個：（1）雙方之債務基于同一雙務合同而發(fā)生。（2）須雙方互負的債務均已屆清償期。（3）同時履行抗辯權的行使須相對人...

閱讀全文>>

雙務合同抗辯權的行使法律性質是：符合法定條件時，當事人一方對抗對方當事人的履行請求權，暫時拒絕履行其債務的權利。抗辯權包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權。一、抗辯權的有效行使權是對請求權效力的一種阻卻它并沒有否認相對人的請求權，也沒有變更或消滅相對人的權利。比如不安抗辯權，《德國民法典》第三百二十一條規(guī)定：“因雙務契約負擔債務并向他方先為給付者，如他方的財產于訂約后明顯減少，有難為對待給付之虞時，在他方未為對待給付或提出擔保前，得拒絕自己的給付。”《法國民法典》第一千六百一十三條規(guī)定：“如買賣成立后，買賣人陷于破產或處于無清償能力致使出賣人有喪失價金之虞時，即使出賣人曾同意延期支付，出賣人亦不負交付標的物的義務，但若出賣人提供到期支付的保證則不在此限。”《日本民法典》第五百三十三條規(guī)定：“雙務契約當事人的一方，于相對人履行其債務前，可以拒絕履行自己的債務，但是，相對人的債務不在清償期時，不在此限。”臺灣地區(qū)民法典第二百六十五條規(guī)定：“當事人之一方，應向他方先為給付者，如他方之財產，于訂約后顯形減少，有難為對待給付之虞時，如他方未為對待給付或提出擔保前，得拒絕自己之給付。”二、...

閱讀全文>>