如果債務(wù)人不還債，保證人有義務(wù)對(duì)債務(wù)人未清償?shù)膫鶆?wù)進(jìn)行清償，但是清償?shù)捻樞蚝头绞接兴煌Ｈ绻ＷC人是一般保證人的，就享有先訴抗辯權(quán)，在債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任后，才輪到一般保證人承擔(dān)清償責(zé)任。而如果保證人是連帶保證人的，則不享有先訴抗辯權(quán)

即使債務(wù)人死亡了，但是，其債權(quán)債務(wù)關(guān)系還是存在，這時(shí)擔(dān)保人要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。若債務(wù)人有遺產(chǎn)的，則可執(zhí)行其遺產(chǎn)。按照我國(guó)的法律規(guī)定來看，盡管債務(wù)人去世，其債務(wù)是不會(huì)滅失的。 在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿后，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人沒有履行義務(wù)的，債

擔(dān)保人找不到債務(wù)人的，如果擔(dān)保人承擔(dān)的是一般保證責(zé)任的，在一般保證責(zé)任的情況下，只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)的時(shí)候，債權(quán)人才有權(quán)請(qǐng)求擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任。也就是說，擔(dān)保人享有先訴抗辯權(quán)，所以如果債權(quán)人直接請(qǐng)求擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任的，擔(dān)保人可以要求債權(quán)人

債務(wù)人找不到的，如果擔(dān)保人承擔(dān)的是一般保證責(zé)任的，一般情況下保證人享有先訴抗辯權(quán)。即其在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。但由于現(xiàn)在債務(wù)人下落不明了，如果債權(quán)人能夠證明債務(wù)

債務(wù)人被抓了的，要分情況討論擔(dān)保人需承擔(dān)的責(zé)任：1、如果擔(dān)保人承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任的，在債務(wù)人被抓后，債權(quán)人可以直接起訴擔(dān)保人要求其清償債務(wù)；2、如果擔(dān)保人承擔(dān)的是一般保證責(zé)任的，債權(quán)人不能單獨(dú)起訴擔(dān)保人要求其清償債務(wù)。此時(shí)，債權(quán)人可以單獨(dú)

找不到債務(wù)人的，一般情況下?lián)Ｈ诵枰騻鶛?quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。這是因?yàn)閾?dān)保責(zé)任的承擔(dān)方式有一般保證責(zé)任和連帶保證責(zé)任兩種，在擔(dān)保人承擔(dān)一般保證責(zé)任的情況下，原本債權(quán)人是不能直接起訴要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，但是由于找不到債務(wù)人了，如果債權(quán)人能夠

債務(wù)人如果不還錢的，擔(dān)保人所承擔(dān)的責(zé)任，要根據(jù)擔(dān)保人的性質(zhì)而有所區(qū)別。 具體分為以下情況： 1、如果是一般保證人的，在債務(wù)人無法對(duì)債務(wù)清償時(shí)，由保證人承擔(dān)責(zé)任； 2、如果是連帶保證人的，債權(quán)人可以向債務(wù)人主張債權(quán)，也可以直接向保證人主張債權(quán)

債權(quán)人和債務(wù)人主要存在下面幾點(diǎn)區(qū)別： 第一，兩者的概念不一樣。簡(jiǎn)單來說，債權(quán)人指的是有權(quán)利要求義務(wù)主體履行約定義務(wù)的特定的權(quán)利主體。如果該義務(wù)人不履行約定的義務(wù)，債權(quán)人有權(quán)向司法機(jī)關(guān)請(qǐng)求強(qiáng)制其履行。如果義務(wù)人的違約行為給債權(quán)人造成經(jīng)濟(jì)損失的

債務(wù)人可以起訴債權(quán)人。債權(quán)人懈怠起訴，債務(wù)人可以主動(dòng)去起訴。只要符合立案要求的，法院都會(huì)受理。通常出現(xiàn)這兩種情況：1、對(duì)債務(wù)的數(shù)額有分歧的，債務(wù)人可以到法院起訴債權(quán)人，申請(qǐng)法院確認(rèn)債務(wù)的數(shù)額；2、對(duì)債務(wù)的利息有分歧，債權(quán)人沒有起訴，但是，利

債務(wù)人死亡后，債務(wù)并不會(huì)歸于消滅。根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，債務(wù)人死亡后，債權(quán)人仍然有權(quán)追討債務(wù)。首先，如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先用遺產(chǎn)清償其依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，需要注意的是，繳納稅款或者清償債務(wù)都應(yīng)當(dāng)以其遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限度，超過了其

公司的債權(quán)債務(wù)并不由股東直接承擔(dān)。無論是股份有限公司，還是有限責(zé)任公司，都是企業(yè)法人。企業(yè)法人具有獨(dú)立的法人人格，能夠以自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)公司的債權(quán)債務(wù)。根據(jù)我國(guó)公司法第三條規(guī)定，股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限度，對(duì)股份有限責(zé)任公司承擔(dān)有

擔(dān)保人死亡繼承人需要承擔(dān)責(zé)任。繼承人應(yīng)當(dāng)在在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)，承擔(dān)保證責(zé)任。保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人，對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任

債權(quán)人的撤銷權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人惡意處分財(cái)產(chǎn)的行為導(dǎo)致債權(quán)人的利益受損時(shí)，債權(quán)人可以通過行使撤銷權(quán)使得債務(wù)人的行為歸于無效，財(cái)產(chǎn)的接受人就要因此返還財(cái)產(chǎn)，從而維護(hù)自身合法權(quán)益的一種權(quán)利。值得注意的是，債務(wù)人處分自己的財(cái)產(chǎn)的行為不僅要導(dǎo)致自身財(cái)產(chǎn)的