國有土地上承租土地或房屋的企業(yè)在拆遷時，可以獲得以下拆遷補償：1、停業(yè)停產(chǎn)的損失。2、搬遷設(shè)備設(shè)施發(fā)生的費用。3、剩余租賃期限內(nèi)租金差價補償，即重新租賃土地或房屋多支出的費用。4、因拆遷造成裁員的，政府應(yīng)補償職工安置費。5、政府制定的《補助

刑法修正案（七）已經(jīng)將偷稅罪罪名改稱為逃稅罪。逃稅罪與偷稅罪主要有三個區(qū)別： 1、犯罪手段不同； 2、追訴標準中的數(shù)額不同； 3、對主動消除違法后果的處理不同。 具體而言，偷稅是指納稅人以不繳或者少繳稅款為目的，采取各種不公開的手段，隱瞞真

窩藏罪與包庇罪的區(qū)別主要有以下四點，分別為： 1、定義不同，對明知犯罪的人但仍然為其提供隱藏處所、財物，還幫助其逃匿的構(gòu)成窩藏罪；對明知犯罪的人但仍然作假證明給以包庇構(gòu)成包庇罪； 2、客觀表現(xiàn)不同，窩藏罪客觀上表現(xiàn)為為罪犯提供隱蔽處所或用金

合同詐騙罪指的是，行為人以非法占有為目的，利用合同實施欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人數(shù)額較大的財物的行為。詐騙罪是指，行為人采用欺騙手段，騙取他人數(shù)額較大的財物的行為。首先，這兩者保護的法益存在區(qū)別，合同詐騙罪側(cè)重于保護市場經(jīng)濟秩序，詐騙罪保護的

有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的流程有七點，分別是： 1、召開公司股東會議； 2、聘請律師進行律師盡職調(diào)查； 3、出讓和受讓雙方進行實質(zhì)性的協(xié)商和談判斷； 4、股權(quán)變動的公司需召開股東大會，并形成決議； 5、出讓方和受讓方簽定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議；

私營企業(yè)和個人獨資企業(yè)的區(qū)別：個人獨資企業(yè)就是個人出資經(jīng)營、歸個人所有和控制、由個人承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險和享有全部經(jīng)營收益的企業(yè)；私營企業(yè)是指生產(chǎn)資料屬于私人所有，雇工8人以上的營利性的經(jīng)濟組織。個人獨資企業(yè)與私營企業(yè)的主體不同，但是私人企業(yè)中是包

根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，間接故意和過失在本質(zhì)上既有一定的聯(lián)系，也有一定的區(qū)別，其區(qū)別在于： 1、兩者在認識因素上有一定的區(qū)別，兩者雖然都預(yù)見了危害結(jié)果的發(fā)生，但在認識因素上不同。間接故意的心理對可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實性并沒有發(fā)生錯誤

根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，要約邀請與要約的主要區(qū)別有： 1.要約邀請指的是一方當(dāng)事人邀請對方向自己發(fā)出的要約，而要約則指的是一方當(dāng)事人向其他方發(fā)出簽訂合同的意思表示； 2.要約邀請屬于事實行為，不是一種法律行為，而要約雖然不是法律行為，但是

定金的性質(zhì)是違約定金，受“定金罰則”的約束，即交付定金方違約，收受方可以主張不退還定金；如果收受方違約，交付方可以主張兩倍返還定金。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。而“訂金”卻不具有這類擔(dān)保性質(zhì)，只具有預(yù)付款的作

合同撤銷與解除的區(qū)別有四點，分別是： 1、適用范圍不同，撤銷的適用范圍比較廣泛，不僅適用于欠缺有效要件的合同領(lǐng)域，而且適用于有瑕疵的意思表示及民事行為場合；而解除僅僅適用于有效成立的合同提前消滅的情況； 2、發(fā)生原因不同，撤銷的原因由法律直

逃稅罪和抗稅罪有下面幾點區(qū)別： 首先，主體上不同，抗稅罪只能由個人和單位的直接責(zé)任人員構(gòu)成，而逃稅罪的主體既包括單位和個人，也包括了單位的直接主管人員和其他責(zé)任人員。其次，逃稅罪和抗稅罪在客觀表現(xiàn)上也不同，逃稅罪表現(xiàn)為用偽造、變造、藏匿、擅

知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)的區(qū)別在很多方面，具體如下： 1、權(quán)利客體不同，物權(quán)的客體主要是有體物，包括動產(chǎn)與不動產(chǎn)，他物權(quán)的客體還可以包括權(quán)利，而知識產(chǎn)權(quán)的客體是創(chuàng)造性智慧成果和工商業(yè)標記； 2、物權(quán)一般可以通過事實占有實現(xiàn)對客體的支配，而知識產(chǎn)權(quán)則必

在生活中，能夠證明債權(quán)成立的，就包括了欠條以及借條。但是在法律上，并沒有嚴格區(qū)分這兩種債權(quán)憑證的不同。根據(jù)最高人民法院的最新司法解釋，欠條以及借條都可以作為債權(quán)憑證，證明借貸法律關(guān)系的存在。事實上，欠條與借條的最大區(qū)別就在于，二者的產(chǎn)生原因