更新時(shí)間:2022.06.07
因產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任造成財(cái)產(chǎn)損失要承擔(dān)的后果有被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。若是對(duì)方不賠償?shù)模芎θ丝梢韵蛉嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。
對(duì)犯銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的自然人,判處五年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;對(duì)犯銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,按以上規(guī)定處罰。
犯銷售侵權(quán)復(fù)制品罪,可以追究的刑事責(zé)任是:行為人以營利為目的,銷售明知是《刑法》第二百一十七條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品,違法所得數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,對(duì)其應(yīng)處五年以下有期徒刑,并處或者單處罰金。
1.劃清銷售侵權(quán)復(fù)制品罪與非罪行為的界限。主要把握客觀上是否達(dá)到違法所得數(shù)額巨大的法定要求;主觀上是否“明知”,即根據(jù)案件事實(shí)、證據(jù)綜合判斷明知的存在,“以營利為目的”是主觀方面必備的要件。 2.劃清
《著作權(quán)法》規(guī)定,復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)的,復(fù)制品的發(fā)行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的復(fù)制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)
《中華人民共和國刑法》 第二百一十八條【銷售侵權(quán)復(fù)制品罪】以營利為目的,銷售明知是本法第二百一十七條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品,違法所得數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以下有期徒刑,并處或者單處罰金。
專利侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者,如果是銷售者的話,按照我國《專利法》第六十三條第二項(xiàng)規(guī)定:為生產(chǎn)經(jīng)營目的的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而售出的專利產(chǎn)品或者是依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品,能證明其合法來源的
名義股東,就是有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人,和名義出資人協(xié)商好之后,實(shí)際出資人進(jìn)行出資,并且享有投資權(quán)利,而名義出資人只是以相應(yīng)份額權(quán)益股東的身份出現(xiàn)。 公司股東需要承擔(dān)的責(zé)任包括: 按照我國法律的規(guī)定,公司屬于企業(yè)的法人,有自己的法人財(cái)產(chǎn),且
一人有限責(zé)任公司需要承擔(dān)的法律責(zé)任由其經(jīng)營行為決定,例如經(jīng)營過程中發(fā)生負(fù)債的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)債務(wù)責(zé)任;經(jīng)營過程中涉嫌非法經(jīng)營、欺詐消費(fèi)者的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任和對(duì)消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任;經(jīng)營過程中涉嫌犯罪行為的,單位負(fù)責(zé)人需要承擔(dān)刑事責(zé)任;等等。 一
在我國,授權(quán)委托人所承擔(dān)的法律責(zé)任包括了: 1、授權(quán)委托人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)委托權(quán)限內(nèi)實(shí)施的民事法律行為產(chǎn)生的責(zé)任。如果受托人在被授權(quán)的范圍內(nèi),是以委托人的名義進(jìn)行民事法律行為的,在這個(gè)過程中與他人訂立合同等行為所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,都應(yīng)當(dāng)由委托人