更新時間:2022.06.24
《民法典》中反擔(dān)保與擔(dān)保的區(qū)別在于:擔(dān)保的權(quán)利不同,目的不同等,反擔(dān)保是維護擔(dān)保人的利益、保障其將來可能發(fā)生的追償權(quán)實現(xiàn)的有效措施,反擔(dān)保有助于本擔(dān)保關(guān)系的設(shè)立。
對內(nèi)擔(dān)保,一般是指公司為自己的債務(wù)提供擔(dān)保,對其他人進行的擔(dān)保屬于對外擔(dān)保。如果是對公司的“股東或?qū)嶋H控制人”提供擔(dān)保,仍舊是為“他人”提供擔(dān)保。
讓與擔(dān)保和后讓與擔(dān)保區(qū)別在于擔(dān)保方式的不同。讓與擔(dān)保,為擔(dān)保債務(wù)的履行,債務(wù)人或第三人將其物(一般為動產(chǎn))的所有權(quán)移轉(zhuǎn)給債權(quán)人,以擔(dān)保債務(wù)的履行。后讓與擔(dān)保,當(dāng)事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保,借款到期后借款人不能還款,出借人請求履
本擔(dān)保和反擔(dān)保的區(qū)別是: 1、反擔(dān)保的擔(dān)保對象不同于本擔(dān)保。本擔(dān)保的擔(dān)保對象是主合同債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán),申言之,所擔(dān)保的是債務(wù)人對債權(quán)人之債務(wù)的履行、債權(quán)人的債權(quán)的實現(xiàn)。反擔(dān)保的擔(dān)保對象則是擔(dān)保人對
反擔(dān)保是以已存在擔(dān)保為前提而發(fā)生的擔(dān)保。相對于反擔(dān)保,前一擔(dān)??煞Q為正擔(dān)保、本擔(dān)保、原擔(dān)?;蛟紦?dān)保。反擔(dān)保與擔(dān)保既有聯(lián)系又有區(qū)別。 反擔(dān)保與擔(dān)保的聯(lián)系表現(xiàn)為:①反擔(dān)保中的的以人為擔(dān)保中的擔(dān)保第三人;
第一,反擔(dān)保是維護擔(dān)保人的利益、保障其將來可能發(fā)生的追償權(quán)實現(xiàn)的有效措施。這是其最直接的作用。 第二,反擔(dān)保有助于本擔(dān)保關(guān)系的設(shè)立。謹(jǐn)慎的第三人在為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,尤其是在擔(dān)保人與債務(wù)并無緊
關(guān)于再擔(dān)保與反擔(dān)保的區(qū)別,主要如下: (1)反擔(dān)保中的債權(quán)人為原擔(dān)保人,再擔(dān)保人在承擔(dān)再擔(dān)保責(zé)任之后享有向債務(wù)人和主擔(dān)保人的追償權(quán)。 (2)反擔(dān)保僅僅限于約定擔(dān)保。
保證分為一般保證和連帶保證,連帶保證需要當(dāng)事人在合同中明確約定擔(dān)保方式為連帶保證,合同中沒有約定或者約定不明確的為一般保證。一般保證的保證人享有先訴抗辯權(quán),也就是說債權(quán)人在對債務(wù)人采取訴訟或者仲裁措施并就其財產(chǎn)強制執(zhí)行之前,保證人有拒絕承擔(dān)
保證與債務(wù)加入均具有擔(dān)保功能,而保證具有相對獨立性,這個特征是區(qū)別于債務(wù)加入的關(guān)鍵。其相對獨立性主要表現(xiàn)為: 一、保證債務(wù)與主債務(wù)是主從債務(wù)關(guān)系,債務(wù)加入與原債務(wù)具有同一性,并非主從債務(wù)關(guān)系; 二、保證人受保證期間的保護,而債務(wù)加入不適用保
流質(zhì)條款與讓與擔(dān)保的區(qū)別如下: 1、讓與擔(dān)保雖非相關(guān)法規(guī)定的有名擔(dān)保,但現(xiàn)行法律并未明確規(guī)定禁止該類型擔(dān)保方式,且其亦屬在法理以及司法實踐中得到廣泛確認(rèn)的非典型擔(dān)保。故在讓與擔(dān)保合同本身不違反法律、行政法規(guī)效力性強制性規(guī)定的情形下,依契約自