房產(chǎn)繼承協(xié)議書是被繼承人將房產(chǎn)遺贈給繼承人的協(xié)議。被繼承人首先必須是完全民事行為能力人，精神正常。房產(chǎn)繼承協(xié)議書主要內(nèi)容是被繼承人將房產(chǎn)無償遺贈給繼承人，在被繼承人死亡后，由繼承人繼承該房產(chǎn)，取得該房產(chǎn)的所有權(quán)。此外，房產(chǎn)繼承協(xié)議書還應(yīng)當(dāng)寫

一般來說，宅基地贈與協(xié)議是沒有法律效力的。 我國法律明確規(guī)定，宅基地是屬于農(nóng)村集體所有的財產(chǎn)，因此，不能把宅基地隨意轉(zhuǎn)讓、贈與，宅基地的贈與協(xié)議也就不具效力。 對于宅基地，農(nóng)民只有使用權(quán)，沒有所有權(quán)，把宅基地贈給別人，其實就是處分了不屬于自

從理論來看，協(xié)議和合同的區(qū)別：特點不同；包含范圍不同；訂立基礎(chǔ)不同。合同的特點是明確、詳細、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任，協(xié)議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任；協(xié)議是合同的一種概念，就是所有的合同都是協(xié)議，但是并非所有的協(xié)議

二手車的買賣協(xié)議是屬于常規(guī)的買賣協(xié)議。二手車的買賣協(xié)議，首先還是應(yīng)當(dāng)寫明買方以及賣方的基本身份信息。其次應(yīng)當(dāng)寫明車輛的具體情況，例如車輛的車架號，顏色，品牌型號等等。然后應(yīng)當(dāng)寫明車輛的出售價款，價款的支付方式，支付時間。此外車輛的交付的時間

三方協(xié)議有法律效力。三方協(xié)議通常指三方當(dāng)事人簽訂的協(xié)議。此類協(xié)議如果是依法簽訂的，并且不存在法定合同無效的情形，就是合法有效的。三方協(xié)議是由學(xué)校見證，畢業(yè)生與用人單位簽訂的一份意向性協(xié)議，具有法律效力，但不能替代勞動合同。三方協(xié)議的簽訂過程

遺產(chǎn)分配協(xié)議書是由各繼承人之間簽訂的就被繼承人的遺產(chǎn)分割事宜達成一致意見的協(xié)議。如果被繼承人在生前沒有留下遺囑，那么可以由繼承人之間簽訂遺產(chǎn)分配協(xié)議書，對被繼承人留下的遺產(chǎn)進行分配。首先，簽署遺產(chǎn)分配協(xié)議書必須要由繼承人之間協(xié)商一致。其次，

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是指的債權(quán)人將自己對債務(wù)人的債權(quán)，再轉(zhuǎn)讓給第三方。債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是債權(quán)人與債權(quán)受讓人之間所簽訂的。債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)當(dāng)明確所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，例如債權(quán)的金額，債權(quán)的履行期限等等。明確是部分轉(zhuǎn)讓還是全部轉(zhuǎn)讓。此外，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議還應(yīng)當(dāng)明確雙方當(dāng)事人

為了保障每位合伙人的合法利益，如果是個人簽訂的合同，需要追加新的合伙人的話，應(yīng)該由所有合伙人共同商議決定，了解清楚新的合伙人債務(wù)狀況等，得到所有合伙人的一致同意之后，擬定一份新的合同，并由所有的合伙人全部親自在場重新簽約，只要內(nèi)容合法、流程

根據(jù)我國法律規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資，以技術(shù)入股的協(xié)議書可以這樣寫： 1、首先寫明雙方的身份信息，包括姓名、身份證號、聯(lián)系方式及住址，企業(yè)法人的應(yīng)當(dāng)寫明公

勞動協(xié)議是算勞動合同的。勞動協(xié)議就是勞動合同，是指勞動者與用人單位之間確立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。勞動合同分為固定期限勞動合同、無固定期限勞動合同和以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同。勞動合同的建立雖然也體現(xiàn)了當(dāng)事人的合意性，但

買賣合同協(xié)議書應(yīng)當(dāng)包括以下4個方面的內(nèi)容：第一，所買賣的標的物的基本信息，比如說所買賣的是產(chǎn)品，那么產(chǎn)品的名稱，產(chǎn)品的品牌，產(chǎn)品的型號等詳細內(nèi)容，避免以后對于產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生糾紛；第二，關(guān)于產(chǎn)品的價格。合同之中應(yīng)當(dāng)明確產(chǎn)品的單價，產(chǎn)品的總價，價

掛靠協(xié)議，并不受法律保護。實際上，掛靠協(xié)議處于我國法律的灰色地帶，不建議當(dāng)事人采取掛靠的形式，向他人借用資格證書，來從事民事法律行為。具體來說，我國民法典明確規(guī)定了，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事行為能力。如果是特殊類型的合同，則需要具有法律

被迫簽訂的協(xié)議沒有效。具體如下：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，該合同自始至終都是無效的；2、一方以欺詐、脅迫的手段簽訂的合同，未損害國家利益，但對集體利益、個人利益有損的，實質(zhì)是一種合同效力尚未確定的可撤銷合同。受損害