更新時(shí)間:2022.07.21
最高人民法院詐騙罪司法解釋有《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》:詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
為依法保障當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利,規(guī)范人民法院受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣ぷ鳎鶕?jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合審判工作實(shí)際,制定本意見(jiàn)。
最高人民法院詐騙罪司法解釋: 詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。 各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地
最高人民法院受理的案件范圍包括: (1)民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件,受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟; (2)刑事案件。受理人民檢察院提起公訴的各類刑事案件; (3)行政案件。人民法院受理公民、
最高人民法院關(guān)于審理民間借貸司法解釋是出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持,但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。最新司法解釋修改了原年利率以24%和36%為基準(zhǔn)的兩線三區(qū)的規(guī)定。
最高人民法院于2015年通過(guò)《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》,對(duì)于民間借貸的利息有了更進(jìn)一步的規(guī)定,若在借貸時(shí)雙方?jīng)]有約定利息的,出借人就不得再主張償還利息了,借貸雙方約定的利率不得超過(guò)年利率36%,否則超出部分約定無(wú)效。年利
職工出現(xiàn)工傷后用人單位應(yīng)該按照法律的規(guī)定向有關(guān)部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定,只有認(rèn)定為工傷,受傷的職工才能獲得工傷保險(xiǎn)的賠償,工傷賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)要依據(jù)受傷的程度而定。
最高人民法院關(guān)于審理承攬合同糾紛的解釋是:法院應(yīng)按平等互利、協(xié)商一致的原則進(jìn)行庭前調(diào)解,協(xié)商、調(diào)解不成時(shí),法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)承攬合同約定或其他相關(guān)協(xié)議依法審理,出具判決書(shū)。
最高院執(zhí)行異議司法解釋存在以下規(guī)定:提出執(zhí)行異議應(yīng)當(dāng)向人民法院提交申請(qǐng)書(shū),載明具體的異議請(qǐng)求、事實(shí)、理由等內(nèi)容;符合受理?xiàng)l件的,人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)立案,并在立案后三日內(nèi)通知異議人和相關(guān)當(dāng)事人;其他。
《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》在監(jiān)獄教育改造罪犯中影響深遠(yuǎn)。具有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的法律權(quán)威性:發(fā)布該解釋之后,全國(guó)有了針對(duì)罪犯減刑的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。避免亂用法律:有了該解釋,就有了具體減刑依據(jù),可以避免減刑問(wèn)題上的隨意性
我國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定,如果交通運(yùn)輸人員,或非運(yùn)輸人員由于違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī),在明確事故責(zé)任的基礎(chǔ)上,構(gòu)成犯罪,并造成重大交通事故的,依法給予處罰。出現(xiàn)以下情況之一的,應(yīng)承擔(dān)事故的全部或主要責(zé)任,處三年以下有期徒刑或者拘役:1、死亡三人
最高人民法院關(guān)于審理民間借貸司法解釋是出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持,但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。最新司法解釋修改了原年利率以24%和36%為基準(zhǔn)的兩線三區(qū)的規(guī)定。
最高人民法院民間借貸司法解釋已于2015年6月23日由最高人民法院審判委員會(huì)第1655次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2015年9月1日起施行。為正確審理民間借貸糾紛案件,結(jié)合審判實(shí)踐制定本規(guī)定。