“如果人們?cè)诰W(wǎng)吧里在線看電影，作為網(wǎng)吧來(lái)說(shuō)并沒(méi)有主動(dòng)提供片源，怎么就侵權(quán)了呢?”石峰是豐臺(tái)區(qū)一家網(wǎng)吧的負(fù)責(zé)人，剛聽(tīng)說(shuō)要向網(wǎng)吧收取電影版權(quán)費(fèi)的時(shí)候他并不理解。但從法律角度來(lái)看，石峰的疑惑很容易解釋。 上海原本律師事務(wù)所律師賈草表示，“網(wǎng)吧播放電影需要得到著作權(quán)人的許可，并繳納一定費(fèi)用，這是沒(méi)有問(wèn)題的。因?yàn)榫W(wǎng)吧屬于盈利場(chǎng)所，已經(jīng)侵權(quán)了，性質(zhì)就像麥當(dāng)勞放背景音樂(lè)一樣”。 在影著協(xié)未對(duì)網(wǎng)吧收取影視費(fèi)用前，不少網(wǎng)吧已經(jīng)安裝了一些影視節(jié)目服務(wù)商的平臺(tái)，并為此支付了每年幾百至幾千元不等的費(fèi)用。 以幾大影視節(jié)目提供商的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為例，樂(lè)吧影院每年費(fèi)用在3000元左右、驕陽(yáng)模式為2000元、網(wǎng)尚文化的中國(guó)網(wǎng)吧院線每年費(fèi)用為3600元。對(duì)于這些網(wǎng)吧而言，影著協(xié)的此番收費(fèi)行為是否會(huì)造成重復(fù)收費(fèi)? 對(duì)此，影著協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“絕不會(huì)出現(xiàn)重復(fù)收費(fèi)的情況”。他解釋說(shuō)，網(wǎng)吧以盈利為目的，獨(dú)立或者在網(wǎng)絡(luò)公司的幫助下建立服務(wù)器把電影作品復(fù)制下來(lái)，并通過(guò)服務(wù)器向網(wǎng)吧內(nèi)各電腦終端傳輸，由于在使用復(fù)制權(quán)后在公眾場(chǎng)所傳播，無(wú)論其影片來(lái)源是互聯(lián)網(wǎng)還是DVD，都不是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)或音像制品著作權(quán)使用費(fèi)所能涵蓋的，因此必須另外繳納使用費(fèi)。 “網(wǎng)吧向提供片庫(kù)的網(wǎng)絡(luò)公司繳納的費(fèi)用，其實(shí)并不包括著作權(quán)使用費(fèi)，只是技術(shù)服務(wù)費(fèi)，這一點(diǎn)也是不少網(wǎng)絡(luò)公司一致認(rèn)可的?！彼€表示，如果有網(wǎng)絡(luò)公司承諾其收取的服務(wù)費(fèi)包括著作權(quán)使用費(fèi)，那么協(xié)會(huì)也可以向網(wǎng)絡(luò)公司收取。如果網(wǎng)絡(luò)公司繳納了網(wǎng)吧的著作權(quán)使用費(fèi)，協(xié)會(huì)就不再向網(wǎng)吧收取著作權(quán)使用費(fèi)。