最高人民法院關(guān)于刑事自首問題的通知答復(fù)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的自首認(rèn)定詳見該解釋第一條、第二條： 第一條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。 （一）自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的；犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的；罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動(dòng)投案的；經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。 并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的；公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。 犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首。 （二）如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。 犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首。 犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首；但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。 第二條根據(jù)刑法第六十七條第二款的規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意如下：被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論。
出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。
-
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》中對自動(dòng)投案的情況做出了具體解釋，犯罪后主動(dòng)報(bào)案，明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待、抓捕時(shí)無拒捕行為，在一般性排查詢問時(shí)主動(dòng)交代自己罪行的，罪行未被有關(guān)部門、司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑被盤問、教育
2020.05.02 532 -
最高法院關(guān)于刑事附帶民事賠償范圍問題因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失
2021.01.18 200 -
最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。 被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損
2020.08.24 507
-
最高院關(guān)于自首的問題
最高院自首立功解釋： 1、犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。（一般自首--刑法） 2、被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首
2022-06-23 15,340 -
最高人民法院關(guān)于自首的規(guī)定
最高法關(guān)于自首的規(guī)定有《中華人民共和國刑法》第六十七條：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。 其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪
2022-07-09 15,340 -
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的決定
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見法發(fā)〔2010〕60號最高人民法院印發(fā)《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的通知各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高
2022-02-25 15,340 -
最高人民法院關(guān)于xx案件執(zhí)行問題的批復(fù)
可在律師幫助下制定方案、準(zhǔn)備證據(jù)，并與對方協(xié)商，如果協(xié)商不成，可通過法律途徑處理。
2022-10-25 15,340
-
01:19
最高人民法院關(guān)于訴訟時(shí)效怎么規(guī)定訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。訴訟時(shí)效有以下幾個(gè)要點(diǎn)： 1、不適用訴訟時(shí)效的情形：支付存款本金及利息的；兌付國債、金融債券、企業(yè)債券本息的；基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳
3,965 2022.04.15 -
01:17
最高法關(guān)于民間借貸規(guī)定1、借貸合同無效的情況：套取金融機(jī)構(gòu)貸款然后再貸款給別人的；向他人集資或向公眾非法吸收存款獲得資金然后再貸款給別人的；未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會(huì)不特定對象提供借款的；事先知道借款人要用錢犯罪還出借的；違反法律和公序良俗的
6,878 2022.04.15 -
01:18
最高院死刑復(fù)核程序是怎樣的最高院死刑復(fù)核程序是：首先要查明原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚，根據(jù)定罪的證據(jù)是否確實(shí)以及是否充分，還有罪名是否準(zhǔn)確，和量刑是否適當(dāng)，程序是否合法，然后依據(jù)事實(shí)和法律，作出是否核準(zhǔn)死刑的決定并制作相應(yīng)的司法文書。1.若是死刑立即執(zhí)行案件，應(yīng)該1
984 2022.04.25
- 推薦
- 最新
-
最高人民法院關(guān)于職務(wù)犯罪自首問題2021.11.23
-
最高人民法院關(guān)于對待自首的處理問題2022.07.02
-
四川省最高人民法院關(guān)于房屋拆遷問題的答復(fù)2022.07.05
-
最高人民法院關(guān)于自首和立功司法解釋的問題2022.06.12
-
最高人民法院關(guān)于刑事執(zhí)行判決的問題解答2022.04.15
