刑事辯護(hù)與刑事代理有什么區(qū)別啊
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好相反，刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人。 (三)權(quán)利內(nèi)容不同。刑事辯護(hù)人享有法律規(guī)定的會見權(quán)和通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等廣泛權(quán)利，有的權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權(quán)利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權(quán)限范圍。 (四)產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)。 (五)訴訟地位不同。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位，以自己名義進(jìn)行辯護(hù)而不受被告人約束，但代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動。 (六)權(quán)限范圍不同。辯護(hù)人享有的權(quán)利是法律賦予的，不存在被告人授權(quán)問題，其授權(quán)也僅僅是在于使辯護(hù)人參加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何權(quán)限范圍內(nèi)從事活動都須授權(quán)決定。 (七)活動名義不同。辯護(hù)人調(diào)查取證、提交辯護(hù)詞等活動中使用的是自己的名義，而刑事代理人進(jìn)行訴訟活動使用的是被代理人的名義。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別有以下內(nèi)容： 1.適用范圍不同。刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人，而刑事代理適用于公訴案件的被害人。 2.訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)是證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，而刑事代理是維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 3.權(quán)利內(nèi)容不同。 4.訴訟地位不同等。
刑事辯護(hù)與代理的區(qū)別如下： 1、訴訟地位不同； 2、產(chǎn)生根據(jù)不同； 3、權(quán)限范圍不同；等等。
-
刑事代理與刑事辯護(hù)的區(qū)別刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別在于：1.適用范圍不同。刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人，而刑事代理適用于公訴案件的被害人。2.訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)是證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，而刑事代理是維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。3.權(quán)利內(nèi)容不同。4.訴訟地
2020.10.30 275 -
刑事代理與刑事辯護(hù)的區(qū)別？訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，以減輕或者免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好相反，刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、
2020.08.26 203 -
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別在于： 1.適用范圍不同。刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人，而刑事代理適用于公訴案件的被害人。 2.訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)是證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，而刑事代理是維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 3.權(quán)利內(nèi)容不同。 4
2020.06.15 192
-
刑事辯護(hù)代理與刑事辯護(hù)代理有什么區(qū)別？
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-05-06 15,340 -
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別，刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-04-16 15,340 -
刑事辯護(hù)代理與刑事代理有什么區(qū)別？
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-04-27 15,340 -
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別是什么，刑事代理與刑事辯護(hù)的區(qū)別是什么
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-03-28 15,340
-
01:10
民事與刑事的區(qū)別民事與刑事的區(qū)別在于： 1、兩者涉及的法律關(guān)系不同。民法主要涉及的是平等的民事主體之間的人身和財產(chǎn)關(guān)系，刑事涉及的主要是犯罪行為； 2、兩者適用的法律不同。民事訴訟適用的是民法，刑事訴訟對應(yīng)適用的是刑法。所引用的法律條例不同，對應(yīng)的懲罰也不
9,131 2022.04.17 -
01:13
刑事一審與二審有什么區(qū)別刑事一審與二審的區(qū)別有： 1、兩者提起的條件和主體不同； 一審程序提起的主體及條件：如果是自訴案件，可由受害人或者其法定代理人，為追究被告人的刑事責(zé)任，直接向司法部門提起訴訟，并且由司法部門直接受理的刑事案件。而二審程序提起的主體及條件：如
2,888 2022.04.17 -
01:17
刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別是什么民事責(zé)任和刑事責(zé)任具有較大區(qū)別，主要在于： 第一，產(chǎn)生的原因不同。民事責(zé)任是平等主體，因?yàn)檫`反了民事法律規(guī)定或合同約定而需要承擔(dān)的責(zé)任；刑事責(zé)任則是因?yàn)?，行為人違反了刑法規(guī)定所要承擔(dān)的責(zé)任。 第二，承擔(dān)責(zé)任的形式不同。民事責(zé)任承擔(dān)的形式有：
3,220 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
刑事辯護(hù)代理與刑事辯護(hù)代理有什么區(qū)別2022.03.20
-
刑事辯護(hù)代理與刑事代理有什么區(qū)別2022.06.09
-
刑事辯護(hù)和刑事代理有什么區(qū)別啊2022.08.20
-
刑事代理與辯護(hù)的區(qū)別2022.03.01
-
刑事辯護(hù)與代理內(nèi)容有什么區(qū)別2022.06.12
