訴訟離婚和協(xié)議離婚的區(qū)別： 1、離婚依據(jù)不同，協(xié)議離婚的依據(jù)是夫妻雙方就離婚等事項(xiàng)無(wú)法協(xié)商一致，而訴訟離婚依據(jù)是夫妻感情破裂； 2、時(shí)間不同，協(xié)議離婚一般需要一個(gè)月，訴訟離婚需三到六個(gè)月； 3、效力不同，離婚協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，離婚判決具有強(qiáng)制執(zhí)行力； 4、其他區(qū)別。

訴訟離婚即通過(guò)法院判決來(lái)終止婚姻關(guān)系，訴訟離婚有許多優(yōu)點(diǎn)： 1.判決書(shū)有強(qiáng)制執(zhí)行力，假如對(duì)方不支付撫養(yǎng)費(fèi)，當(dāng)事人可以拿著判決書(shū)要求法院強(qiáng)制執(zhí)行，但是離婚協(xié)議書(shū)沒(méi)有這項(xiàng)功能，如果對(duì)方不履行，當(dāng)事人只能再起訴。 2.判決書(shū)相對(duì)來(lái)說(shuō)會(huì)兼顧雙方利益，比較平衡。由于通過(guò)法院，所以文書(shū)的質(zhì)量是可以得到保障的，下限有保障，不會(huì)出現(xiàn)如協(xié)議書(shū)中一方承擔(dān)過(guò)多義務(wù)或者不承擔(dān)義務(wù)情況。 當(dāng)然也有很多缺點(diǎn) 1.要求較高，限制較多。法院畢竟一般人接觸的較少，其立案程序、訴訟程序相較協(xié)議離婚都更繁瑣，往往可能不是當(dāng)事人跑一趟就能解決問(wèn)題，不少人會(huì)選擇委托律師，經(jīng)濟(jì)成本相對(duì)來(lái)說(shuō)較高，適合經(jīng)濟(jì)實(shí)力不錯(cuò)以及對(duì)方堅(jiān)決不肯離婚的情況 2.對(duì)夫妻感情傷害大，訴訟離婚相對(duì)來(lái)說(shuō)大家都要直面生活說(shuō)出隱私，各種套取證據(jù)，大家為了撫養(yǎng)費(fèi)的微小數(shù)額而撕破臉。俗話說(shuō)不做夫妻還是朋友，可能訴訟離婚很難做到這點(diǎn) 3.耗時(shí)較久，以杭州為例，離婚案件一般三四個(gè)月審結(jié)，時(shí)間相對(duì)較久。另外由于訴訟離婚，所以判決結(jié)果具有不確定性，法院可能認(rèn)為夫妻感情并未破裂，可能一次訴訟并不能順利離婚。 協(xié)議離婚優(yōu)缺點(diǎn)和訴訟離婚正好相反 1.協(xié)議離婚較快，只要男女雙方協(xié)商一致備齊材料那么當(dāng)場(chǎng)就可以領(lǐng)取離婚證，非?？焖?，不用消耗太多時(shí)間。 2.協(xié)議離婚成本低，只要當(dāng)事人自愿，那么再現(xiàn)行法律框架下當(dāng)事人只要跑一次就可以領(lǐng)離婚證，也不需要委托律師等等，時(shí)間精力經(jīng)濟(jì)成本都低。 3.協(xié)議離婚雙方自愿，那么爭(zhēng)端相對(duì)較少，雙方能夠以比較平和的姿態(tài)結(jié)束婚姻，不會(huì)太傷和氣，不能成為夫妻，也可以做朋友。 4.協(xié)議離婚中的離婚協(xié)議書(shū)是當(dāng)事人自己擬定，可以滿足當(dāng)事人個(gè)性化的需求，彈性較大。 缺點(diǎn)主要為： 1.離婚協(xié)議書(shū)沒(méi)有法律強(qiáng)制執(zhí)行力，如果發(fā)生對(duì)方不履行協(xié)議書(shū)內(nèi)容的情況，我們只能通過(guò)起訴來(lái)強(qiáng)制要求對(duì)方履行協(xié)議。 2.離婚協(xié)議書(shū)因?yàn)樽詳M，下限沒(méi)有保障，由于對(duì)相應(yīng)條款約定的不夠詳細(xì)，可能導(dǎo)致之后一系列糾紛。 3.盲目對(duì)協(xié)議離婚的追求，可能導(dǎo)致離婚遲遲無(wú)法完成，浪費(fèi)大量時(shí)間。 訴訟離婚項(xiàng)下的協(xié)議離婚比較全面綜合了上述兩種方式。