債務人有隱匿、轉移財產(chǎn)等行為的，債務人或者債權人是否可以向法院提起破產(chǎn)申請，在司法實踐中是經(jīng)常要遇到的問題。最高人民法院《關于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第十二條規(guī)定：“人民法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)有下列情況的，破產(chǎn)申請不予受理：(一)債務人有隱匿、轉移財產(chǎn)等行為，為了逃避債務而申請破產(chǎn)的;(二)債權人借破產(chǎn)申請毀損債務人商業(yè)信譽，意圖損害公平競爭的?！钡谑臈l規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請案件后，發(fā)現(xiàn)不符合法律規(guī)定的受理條件或者有本規(guī)定第十二條所列情形的，應當裁定駁回破產(chǎn)申請?！币罁?jù)這兩條規(guī)定，債務人有隱匿、轉移財產(chǎn)等行為的，債務人或者債權人不僅不可以向法院提起破產(chǎn)申請，而且法院已受理的也要駁回。對于債務人有隱匿、轉移財產(chǎn)等行為的，債務人或者債權人是否可以向法院提起破產(chǎn)申請的問題，企業(yè)破產(chǎn)法沒有直接規(guī)定。但法學界認為，從企業(yè)破產(chǎn)法相關條款規(guī)定看，債務人有隱匿、轉移財產(chǎn)等行為的，債務人或者債權人應當可以向法院提起破產(chǎn)申請，同時法院也不應當以債務人有隱匿、轉移財產(chǎn)等行為為由，裁定不受理破產(chǎn)申請或者受理后裁定駁回。在《規(guī)定》中之所以有“債務人隱匿、轉移財產(chǎn)的，法院不應受理該破產(chǎn)申請，已受理的也要駁回”的規(guī)定，原因在于，《規(guī)定》中自始至終沒有清算組有權追回債務人隱匿、轉移財產(chǎn)的明確規(guī)定。在此情形下，債務人有隱匿、轉移財產(chǎn)的，法院只能是不受理破產(chǎn)申請，以及已受理的也要駁回。