專利技術(shù)入股，是指以專利技術(shù)成果作為財(cái)產(chǎn)作價(jià)后，以出資入股的形式與其他形式的財(cái)產(chǎn)(如貨幣、實(shí)物、土地使用權(quán)等)相結(jié)合，按法定程序組建有限責(zé)任公司或股份有限公司的一種經(jīng)營行為。在運(yùn)用專利進(jìn)行出資中除了涉及專利本身的特殊性外更多的將涉及到《公司法》的領(lǐng)域。而就在2006年1月1日實(shí)施的新《公司法》對公司出資等諸多領(lǐng)域都進(jìn)行了大量的修改，所以結(jié)合兩者的法律規(guī)定，在專利技術(shù)入股的操作中需要注意如下幾方面的問題：第一，在實(shí)踐中以專利技術(shù)入股的形式，包括用專利權(quán)入股的、以專利實(shí)施權(quán)入股的，還有把專利申請權(quán)也視為專利技術(shù)作價(jià)入股。根據(jù)新《公司法》第27條的規(guī)定“股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資;但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。”我認(rèn)為此三項(xiàng)出資形式都是可行的，但實(shí)踐中對于用后兩種方式入股的，在一些問題的處理上還是存在一定的法律障礙的，比如將出資轉(zhuǎn)讓的問題等。所以首先應(yīng)該明確以專利技術(shù)入股的形式，當(dāng)然，為了減少將來不必要的糾紛，我們應(yīng)該首推以專利權(quán)入股。第二，注意以專利權(quán)入股需完成以下出資手續(xù)方可認(rèn)定出資無瑕疵，首先須對專利的價(jià)值進(jìn)行評估，然后專利權(quán)人依據(jù)設(shè)立公司的合同和章程到專利局辦理專利權(quán)轉(zhuǎn)移于被投資的公司的登記和公告手續(xù)，工商登記機(jī)關(guān)憑專利權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù)確定以專利技術(shù)入股的股東的完成股東投資義務(wù)的履行。第三，注意專利入股的必須是專利的合法權(quán)利人。并且在我國法律對能進(jìn)行股權(quán)投資的主體是有規(guī)定的，無論是國有企業(yè)，法人內(nèi)設(shè)職能機(jī)構(gòu)還是個(gè)人進(jìn)行專利入股都是存在一定的限制。第四，在使用專利技術(shù)入股時(shí)，還必須注意技術(shù)資料的交接和權(quán)利的移交;專利入股方的技術(shù)培訓(xùn)和指導(dǎo);后續(xù)改進(jìn)成果的權(quán)屬和各方的違約責(zé)任。第五，對于專利入股需要特別注意專利技術(shù)的可靠性。不可否認(rèn)由于審批專利的審查員受專利局文獻(xiàn)存儲(chǔ)量的限制和可能有的工作疏忽等原因，把不具備專利條件的技術(shù)授予專利權(quán)的可能性是存在的，在加之對于實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利是不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的，所以法律規(guī)定任何單位和個(gè)人都可以提出宣告專利無效的申請。一旦被宣告無效就不具備財(cái)產(chǎn)權(quán)的屬性，就不能作為入股的技術(shù)。所以對專利進(jìn)行必要的審查檢索及在合同中約定無效后的處理辦法是非常必要的。第六，這是特別需要強(qiáng)調(diào)的問題，就是入股后涉及到的公司治理問題，我國原有的《公司法》規(guī)定無形資產(chǎn)的出資金額不能超過注冊資本的20%，但被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)的，對無形資產(chǎn)的比例可提高到35%。所以過去以無形資產(chǎn)出資的不可能成為公司的大股東，至少不會(huì)成為絕對的控股股東，因此在公司治理中只能處于附屬地位。但新《公司法》規(guī)定“全體股東的貨幣出資金額不得對于有限責(zé)任公司注冊資本的30%”，也就是說知識(shí)產(chǎn)權(quán)的出資比例最高可達(dá)到70%，可成為絕對的控股股東。而且新《公司法》給予了公司更多更大的自主權(quán)，并全部體現(xiàn)于公司的章程之中，這樣公司的章程在今后就真正成為一個(gè)公司的“憲法”，而它對公司和股東的重要性也就不言而喻了。