數(shù)字化技術(shù)使網(wǎng)絡上的證據(jù)失去原始性特征，網(wǎng)絡上的信息具有不穩(wěn)定性和依更改性，使得認定侵權(quán)困難重重。主要問題在于權(quán)利主體的認定和網(wǎng)絡著作權(quán)責任的認定。 1、權(quán)利主體的認定。在網(wǎng)絡中，用戶有的間接建立自己主頁來發(fā)表作品，也有直接在BBS上發(fā)表署筆名文章。在網(wǎng)絡中，建立個人主頁是免費的，自由的，只要填一個包括申請人姓名、性別、住址、電話號碼、所在城市、國家、電子郵箱等內(nèi)容的表格而其中除電子郵件外，其他均可虛擬，而BBS上面均用昵稱，一般不用真實姓名，因此，在這種情況下，如何確定權(quán)利主題的真實身份成了一個棘手的問題。從目前的司法時間來看，比較可行的方法是有由網(wǎng)絡服務商提供證據(jù)，因為個人主頁是由網(wǎng)絡服務商提供一部分硬盤空間供個人使用，個人主頁申請時注冊資料也保存在網(wǎng)絡服務商處。但是此方法仍存在許多弊端：首先，網(wǎng)絡用戶填寫的資料也可能是假的。其次，網(wǎng)絡用戶由于黑客或服務器鼓掌等導致數(shù)據(jù)丟失。筆者認為解決此問題需要采用多種措施。(1)應當慎重選擇署名方式。雖然法律規(guī)定作者有署真名、假名或者不署名的權(quán)利。但是由于作者自身行為導致其不能證明是某作品的著作權(quán)人的情況下承擔不能舉證的后果。所以，作者應當選擇有利于維護自己權(quán)利的書名方式。(2)我國著作權(quán)法規(guī)定了自愿登記制度，著作權(quán)人應主動對作品進行登記，一旦發(fā)生糾紛便有了證明其著作權(quán)人身份的證據(jù)。(3)著作權(quán)人可以在注冊資料時留下自己的真實身份信息以備不時之需。 2、網(wǎng)絡著作權(quán)責任的認定 (1)獨立責任。一般情況下，提供內(nèi)容的服務商不因其客戶的侵權(quán)行為承擔責任。但網(wǎng)絡服務商通過網(wǎng)絡自行實施侵犯他人著作權(quán)行為的應承擔主任。并且有義務盡技術(shù)上最大可能組織侵權(quán)的發(fā)生。也應為以后取得侵權(quán)的證據(jù)提供方便，提醒擁護遵守有關(guān)的法律法規(guī)。有關(guān)規(guī)定表明，僅僅提供連線的網(wǎng)絡服務商對用戶通過網(wǎng)絡傳輸侵犯著作權(quán)的作品內(nèi)容信息不承擔責任，其用戶侵權(quán)責任由用戶自己承擔。 (2)共同責任。如果提供內(nèi)容的網(wǎng)絡服務商輔助、引誘或者幫助擁護實施侵權(quán)。應與擁護共同承擔連帶責任。如果提供內(nèi)容的網(wǎng)絡服務商明知或經(jīng)他人告知其擁護有侵權(quán)行為而未及時阻止，應與用戶共同承擔連帶侵權(quán)責任。對于著作權(quán)人提出卻有證據(jù)侵權(quán)警告，應當在技術(shù)上，經(jīng)濟許可單位內(nèi)采取措施，移出侵權(quán)內(nèi)容，停止侵權(quán)行為的繼續(xù)，否則承擔侵權(quán)責任。 (3)免除責任。著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡侵權(quán)內(nèi)容想網(wǎng)絡商提出的警告時，應當提交出原權(quán)利人姓名，電話，電子郵件，通訊處，著作權(quán)證明所實施的侵權(quán)內(nèi)容情況和證據(jù)等。對于無正當理由而拒絕提出上述資料，網(wǎng)絡商可以拒絕移除，對于網(wǎng)絡使用者以網(wǎng)絡商應著作權(quán)人要求采取移除等措施想網(wǎng)絡商提出承擔違約責任，免除法律責任。