拒不執(zhí)行判決裁定罪的法律依據(jù)
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 （一）指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為。不包括人民法院的調(diào)解書(shū)法律文書(shū)中應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，而拒不執(zhí)行的行為。 （二）對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的，包括應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)的全部或部分。 （三）指有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為。沒(méi)有能力執(zhí)行的，不構(gòu)成本罪。 （四）情節(jié)嚴(yán)重的行為。是指下列行為； （一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； （二）擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； （三）協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； （四）被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； （五）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。 刑法條文 第三百一十三條對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。 司法解釋 第三百一十三條【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。 《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條的解釋》 全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)討論了刑法第三百一十三條規(guī)定的“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”的含義問(wèn)題，解釋如下： 刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書(shū)、仲裁裁決、公證債權(quán)文書(shū)等所作的裁定屬于該條規(guī)定的裁定。 下列情形屬于刑法第三百一十三條規(guī)定的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”的情形： （一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； （二）擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； （三）協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； （四）被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的； （五）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員有上述第四項(xiàng)行為的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯追究刑事責(zé)任。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員收受賄賂或者濫用職權(quán)，有上述第四項(xiàng)行為的，同時(shí)又構(gòu)成刑法第三百八十五條【受賄罪】、第三百九十七條【濫用職權(quán)罪】【玩忽職守罪】規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
本罪的構(gòu)成要件： （1）本罪的行為主體是人民法院生效判決、裁定的執(zhí)行義務(wù)人； （2）拒不執(zhí)行的對(duì)象是人民法院的判決和裁定； （3）執(zhí)行義務(wù)人有執(zhí)行判決、裁定的能力，即執(zhí)行義務(wù)人有可動(dòng)執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者具有為或者不為特定行為的能力； （4）造成“情節(jié)嚴(yán)重”的后果，即存在《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定的情形之一 （5）行為人主觀上為故意。
(一)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。證實(shí)：1.是否明知應(yīng)予執(zhí)行的是生效判決、裁定；2.是否明知具有執(zhí)行能力；3.拒不執(zhí)行生效判決、裁定的動(dòng)機(jī)、目的、時(shí)間、地點(diǎn)、手段、方式、經(jīng)過(guò)、后果等。 (二)證人證言。 (三)物證、書(shū)證。如犯罪工具、法院執(zhí)行通知書(shū)、行為人財(cái)產(chǎn)狀況證明文件、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)交易記錄等。證實(shí)行為人具有執(zhí)行能力，及采用的隱匿、變賣(mài)、轉(zhuǎn)移毀損執(zhí)行財(cái)產(chǎn)或者威脅、暴力等手段拒不執(zhí)行。 (四)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、視聽(tīng)資料等。 (五)共同犯罪的，各行為人之間如何進(jìn)行犯意聯(lián)絡(luò)、聯(lián)絡(luò)內(nèi)容、具體分工等情況。
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，拒不執(zhí)行判決裁定罪指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為。
2020.04.12 301 -
拒不執(zhí)行判決, 裁定罪拒不執(zhí)行判決,裁定罪是指，對(duì)于負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的被執(zhí)行人，有執(zhí)行能力確拒不執(zhí)行，涉嫌以下行為之一達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照刑法規(guī)定予以定罪處罰： （一）具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取
2020.11.20 332 -
拒不執(zhí)行判決 裁定罪根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯拒不執(zhí)行判決，裁定罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直
2022.09.29 300
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪的法律依據(jù)有哪些
刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書(shū)、仲裁裁決、公證債權(quán)文書(shū)等所作的裁定屬于該條規(guī)定
2021-04-14 15,340 -
拒不執(zhí)行判決裁定罪有哪些法律依據(jù)
拒執(zhí)罪全稱(chēng)拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院已生效的有給付內(nèi)容的判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 一、犯罪主體 拒不執(zhí)行裁判罪是一種特殊主
2022-10-12 15,340 -
拒不執(zhí)行判決罪的法律依據(jù)
依據(jù)刑法的規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定罪的犯罪主體是有執(zhí)行法院判決書(shū)、裁定書(shū)的義務(wù)人。 拒不執(zhí)行判決裁定罪的主體要件： 拒不執(zhí)行判決、裁定罪主體為特殊主體，主要是指有義務(wù)執(zhí)行判決、裁定的當(dāng)事人、根據(jù)民事訴
2022-06-28 15,340 -
拒不執(zhí)行判決裁定罪的認(rèn)定依據(jù)有哪些
(1)是人民法院作出的判決和裁定。判決是人民法院經(jīng)過(guò)審理就案件的實(shí)體問(wèn)題所作的決定;裁定是人民法院在訴訟或判決執(zhí)行過(guò)程中，對(duì)訴訟程序和部分實(shí)體問(wèn)題所作的決定。作為拒不執(zhí)行判決、裁定罪對(duì)象的判決與裁定，
2022-05-25 15,340
-
02:12
什么是拒不執(zhí)行判決裁定罪拒不執(zhí)行判決裁定罪是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。其中依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的
3,117 2022.04.15 -
01:30
拒不執(zhí)行判決裁定罪立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定可以得知，拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。也就是達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予以立案。也就是說(shuō)，負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的行為人，在涉嫌以下行為之一的，
6,414 2022.04.17 -
01:35
拒不執(zhí)行判決裁定罪怎么處罰拒不執(zhí)行判決裁定罪的處罰要根據(jù)以下三種情況具體而定，分別是： 1、自然人犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金； 2、自然人犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金； 3、單
3,106 2022.07.08
- 推薦
- 最新
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪在法律依據(jù)是什么？2022.06.04
-
拒執(zhí)罪的判決裁定有哪些法律依據(jù)2022.06.05
-
拒不執(zhí)行判決決定罪的立案依據(jù)2022.03.27
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪執(zhí)行依據(jù)有瑕疵怎么辦?2022.06.19
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪2022.08.02
