遺囑和判決書(shū)的區(qū)別和法律效力
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
遺囑是一種發(fā)生在生前卻在死后才發(fā)生效力的民事法律行為。這種特征是其他任何民事法律行為所不具有。法律對(duì)于自然人的權(quán)利能力的規(guī)定時(shí)間是起于出生止于死亡。當(dāng)然人死亡之后自然人的行為能力也終止。判決書(shū)是法律文書(shū),而公證書(shū)僅是通過(guò)司法證明的證據(jù)。判決書(shū)的法律效力大于公證書(shū)。判決書(shū)不用另行公證。相關(guān)法律知識(shí):第十八條公證遺囑采用打印形式。遺囑人根據(jù)遺囑原稿核對(duì)后,應(yīng)當(dāng)在打印的公證遺囑上簽名。遺囑人不會(huì)簽名或者簽名有困難的,可以蓋章方式代替在申請(qǐng)表、筆錄和遺囑的上簽名;遺囑人既不能簽字又無(wú)印章的,應(yīng)當(dāng)以按手印方式代替簽名或者蓋章。有前款規(guī)定情形的,公證人員應(yīng)當(dāng)在筆錄中注明。以按手印代替簽名或者蓋章的,公證人員應(yīng)當(dāng)提取遺囑人全部的指紋存檔。第十九條公證處審批人批準(zhǔn)遺囑公證書(shū)之前,遺囑人死亡或者喪失行為能力的,公證處應(yīng)當(dāng)終止辦理遺囑公證。遺囑人提供或者公證人員代書(shū)、錄制的遺囑,符合代書(shū)遺囑條件或者經(jīng)承辦公證人員見(jiàn)證符合自書(shū)、錄音、口頭遺囑條件的,公證處可以將該遺囑發(fā)給遺囑受益人,并將其復(fù)印件存入終止公證的檔案。公證處審批人批準(zhǔn)之后,遺囑人死亡或者喪失行為能力的,公證處應(yīng)當(dāng)完成公證遺囑人的制作。遺囑人無(wú)法在打印的公證遺囑上簽名的,可依符合第十七條規(guī)定的遺囑原稿的復(fù)印件制作公證遺囑,遺囑原稿留公證處存檔。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
公證遺囑和自書(shū)遺囑的法律效力:經(jīng)公證的遺囑效力優(yōu)先于未經(jīng)公證的自書(shū)遺囑效力。若兩份遺囑均辦理了公證的,則應(yīng)當(dāng)按照遺囑成立的先后順序確認(rèn)其法律效力,即成立在后的效力優(yōu)先于成立在先的法律效力。
1、公證遺囑。經(jīng)過(guò)國(guó)家公證機(jī)關(guān)辦理了公證的遺囑為公證遺囑。 2、自書(shū)遺囑。是指遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)的遺囑。 在《民法典》的最新規(guī)定中,公證遺囑和自書(shū)遺囑的法律效力等級(jí)相同,沒(méi)有優(yōu)先,出現(xiàn)沖突以時(shí)間最后的為準(zhǔn)。
-
公證遺囑和書(shū)面遺囑的法律效力分別是什么?
1.公證遺囑。經(jīng)過(guò)國(guó)家公證機(jī)關(guān)辦理了公證的遺囑為公證遺囑。 2.自書(shū)遺囑。是指遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)的遺囑。應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
2021.04.08 206 -
自書(shū)遺囑的法律效力和條件
需要具備以下條件遺囑人才可訂立自書(shū)遺囑: 1、遺囑人變更遺囑時(shí),具有完全民事行為能力; 2、遺囑變更必須表示遺囑人的真實(shí)意思; 3、遺囑變更的內(nèi)容及形式不得違反法律規(guī)定。
2021.02.26 122 -
遺囑和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的區(qū)別和效力?
遺囑和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議存在下列幾項(xiàng)不同點(diǎn)別: 1、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議屬于雙方民事法律行為,遺囑為單方行為; 2、遺囑是由法定繼承人中的一人或者數(shù)人獲得遺產(chǎn),遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議是由法定繼承人以外的主體獲得遺產(chǎn); 3、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先于遺囑適用等。
2021.03.13 164
-
判決書(shū)和調(diào)解書(shū)的區(qū)別和法律效力
民事調(diào)解書(shū)與民事判決書(shū)的有以下區(qū)別: 首先,解決糾紛的方式不同。民事調(diào)解書(shū)反映的是人民法院依法進(jìn)行調(diào)解,促成雙方當(dāng)事人自愿、合法地達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容民事判決書(shū)反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內(nèi)
2022-07-09 15,340 -
公證遺囑和自書(shū)遺囑的法律效力有區(qū)別嗎?
公證遺囑的法律效力大于自書(shū)遺囑的法律效力。對(duì)于這一點(diǎn)明確的規(guī)定:遺囑人可以撤銷(xiāo)、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn)。自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑,不得撤銷(xiāo)、變更公證遺囑。公
2023-01-05 15,340 -
遺囑和判決書(shū)的法律效力哪個(gè)大
遺囑是一種發(fā)生在生前卻在死后才發(fā)生效力的民事法律行為。這種特征是其他任何民事法律行為所不具有。法律對(duì)于自然人的權(quán)利能力的規(guī)定時(shí)間是起于出生止于死亡。當(dāng)然人死亡之后自然人的行為能力也終止。判決書(shū)是法律文
2022-03-24 15,340 -
代書(shū)遺囑和自書(shū)遺囑效力有區(qū)別嗎?
自書(shū)遺囑是指遺囑人生前在法律允許的范圍內(nèi),按照法律規(guī)定的方式對(duì)其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的個(gè)人處分,并于遺囑人死亡時(shí)發(fā)生效力的法律行為。 自然人在遺書(shū)中涉及死后個(gè)人財(cái)產(chǎn)處分的內(nèi)容,確為死者真實(shí)意思的表示,有
2022-08-29 15,340
-
01:19
遺書(shū)和遺囑的區(qū)別兩者并無(wú)本質(zhì)的區(qū)別。遺囑是指遺囑人生前依據(jù)法律規(guī)定對(duì)其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的處分,并于遺囑人死亡時(shí)發(fā)生效力的法律行為。遺書(shū)屬于日常生活用語(yǔ),一般是死者對(duì)自己死亡的交代和對(duì)后事的安排。一般而言,并無(wú)嚴(yán)格劃分,在司法實(shí)踐中二者可以通用。遺囑具有不
4,217 2022.05.11 -
01:43
遺囑和遺贈(zèng)的區(qū)別有什么根據(jù)繼承法的相關(guān)規(guī)定,遺囑與遺贈(zèng)的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn): 1、遺囑的繼承人與受遺贈(zèng)人的范圍不相同,遺囑的繼承人一般只可以法定繼承人范圍之內(nèi)及以外的個(gè)人,而接受受遺贈(zèng)人則可以是法定繼承人之外的人或者國(guó)家、單位;因此,受遺贈(zèng)的人可以是個(gè)人,也
1,442 2022.04.15 -
00:50
自書(shū)遺囑有法律效力嗎具備遺囑的所有有效要件的自書(shū)遺囑具有法律效力。根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定,自書(shū)遺囑的有效要件主要包括以下四項(xiàng):1、遺囑人在立遺囑時(shí)有遺囑能力。也就是說(shuō),立遺囑人在立遺囑時(shí)必須具備完全行為能力,因?yàn)闊o(wú)行為能力人和限制行為能力人的所立的遺囑無(wú)效;2、
3,886 2022.04.17