經(jīng)營者是否承擔(dān)不正當(dāng)競爭中的法律責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第2條第2款的規(guī)定，不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者違反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為，如商業(yè)賄賂、侵犯商業(yè)秘密、虛假廣告、傾銷等。 根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，經(jīng)營者只要實(shí)施了各種不正當(dāng)競爭行為以及與不正當(dāng)競爭有關(guān)的違法行為，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
一是民事賠償責(zé)任。經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 二是行政責(zé)任。經(jīng)營者違反規(guī)定，從事不正當(dāng)競爭行為給其他經(jīng)營者造成損害的，除了要承擔(dān)民事賠償責(zé)任之外，監(jiān)督檢查部門還可以根據(jù)其行為的嚴(yán)重性程度不同分別作出責(zé)令停止違法行為、沒收違法所得罰款或吊銷營業(yè)執(zhí)照等處罰。 三是刑事責(zé)任。經(jīng)營者的不正當(dāng)競爭行為構(gòu)成犯罪的須《刑法》的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)刑事責(zé)任。
一是民事賠償責(zé)任。經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 二是行政責(zé)任。經(jīng)營者違反規(guī)定，從事不正當(dāng)競爭行為給其他經(jīng)營者造成損害的，除了要承擔(dān)民事賠償責(zé)任之外； 監(jiān)督檢查部門還可以根據(jù)其行為的嚴(yán)重性程度不同分別作出責(zé)令停止違法行為、沒收違法所得罰款或吊銷營業(yè)執(zhí)照等處罰。 三是刑事責(zé)任。經(jīng)營者的不正當(dāng)競爭行為構(gòu)成犯罪的須依據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)刑事責(zé)任。
-
經(jīng)營者從事不正當(dāng)競爭行為要承擔(dān)哪些法律責(zé)任？一是民事賠償責(zé)任。經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 二是行政責(zé)任。經(jīng)營者違反規(guī)定，從事不正當(dāng)競爭行為給其他經(jīng)營者造成損害的，除了要承擔(dān)民事賠償責(zé)任之外，監(jiān)督檢查部門還可以根據(jù)其行為的嚴(yán)重性程度不同分別作
2020.06.22 680 -
反不正當(dāng)競爭法中的經(jīng)營者是指反不正當(dāng)競爭法所稱的經(jīng)營者是指從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。
2020.02.16 372 -
反不正當(dāng)競爭法中的經(jīng)營者是什么反不正當(dāng)競爭法中的經(jīng)營者是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)的自然人、法人和非法人組織。
2020.12.23 1,279
-
不正當(dāng)競爭經(jīng)營者承擔(dān)什么法律責(zé)任
經(jīng)營者違反《不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵
2022-03-24 15,340 -
反不正當(dāng)競爭法規(guī)定經(jīng)營者承擔(dān)什么法律責(zé)任
根據(jù)我國反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，經(jīng)營者只要實(shí)施了各種不正當(dāng)競爭行為以及與不正當(dāng)競爭有關(guān)的違法行為，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。（1）民事責(zé)任。反不正當(dāng)競爭法規(guī)定，如果經(jīng)營者的不正當(dāng)競爭行為給其他經(jīng)營者的合法
2022-02-15 15,340 -
不正當(dāng)競爭中的不正當(dāng)競爭應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任
以下是關(guān)于不正當(dāng)競爭的法律責(zé)任問題的具體不正當(dāng)競爭的行為 根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)規(guī)定，不正當(dāng)競爭的行為主要包括以下幾種： 1、采用不正當(dāng)競爭的手段從事市場(chǎng)交易，損害競爭對(duì)手； 2、進(jìn)行壟斷經(jīng)
2022-08-28 15,340 -
反不正當(dāng)競爭法中的經(jīng)營者
根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第2條第3款的定義“經(jīng)營者是指從事商品經(jīng)營和營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。”可見《反不正當(dāng)競爭法》界定的主體僅三類：法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。在判斷一個(gè)主體是否是《反不正
2022-01-25 15,340
-
01:08
法人不持股不承擔(dān)法律責(zé)任嗎日常生活中所說的法人，主要是指公司法以及民法典規(guī)定的法定代表人。而公司當(dāng)中的法定代表人是否需要對(duì)公司的行為承擔(dān)法律責(zé)任，需要分情況討論。但是需要注意的是，法定代表人是否承擔(dān)法律責(zé)任，與法定代表人是否擁有公司的股份無關(guān)。一般情況下，公司作為獨(dú)
3,017 2022.04.17 -
01:10
監(jiān)事承擔(dān)法律責(zé)任嗎按照我國當(dāng)前實(shí)施的法律規(guī)定，如果董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員在執(zhí)行公司工作的時(shí)候，沒有遵守法律、法規(guī)或公司章程的規(guī)定，導(dǎo)致公司產(chǎn)生損失的，那么就要承擔(dān)一定的責(zé)任。 監(jiān)事可享有法律和公司章程授予的參與管理、監(jiān)督公司事務(wù)的權(quán)利，但是相應(yīng)的，也負(fù)有對(duì)
2,956 2022.04.17 -
02:14
擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定主要是《中華人民共和國民法典》第688條。該條文規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履
13,224 2022.04.15
