有限責(zé)任公司的債權(quán)債務(wù)，法定代表人是否需要承擔(dān)公司的債務(wù)責(zé)任？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
公司實(shí)行法人財(cái)產(chǎn)負(fù)責(zé)制，公司以其財(cái)產(chǎn)為限對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，你這里所說(shuō)的法人應(yīng)該是指法定代表人，法定代表人的行為代理公司，由此產(chǎn)生的責(zé)任后果由公司承擔(dān)。所以，有限責(zé)任公司的債權(quán)債務(wù)，法定代表人無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。一般來(lái)講，對(duì)于公司的債務(wù)，按公司法及相關(guān)法學(xué)理論原則的規(guī)定，肯定是由公司來(lái)承擔(dān)的，股東不會(huì)承擔(dān)公司的債務(wù)，因?yàn)楣蓶|對(duì)于公司承擔(dān)的是有限責(zé)任，所謂有限責(zé)任是指在公司成立時(shí)股東須按公司章程約定的股權(quán)比例，全額繳納出資，獲得股權(quán)。在公司股東全額繳納出資后，股東的義務(wù)實(shí)際上已經(jīng)完成了。公司的債務(wù)則由公司以自身的全部財(cái)產(chǎn)來(lái)對(duì)外擔(dān)責(zé)，與股東無(wú)關(guān)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
對(duì)于公司的債務(wù)法人代表不需要承擔(dān)責(zé)任。公司債務(wù)由公司以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，法人代表是不需要承擔(dān)責(zé)任的。 但如果公司債務(wù)是因?yàn)榉ǘù砣说墓室饣蛘咧剡^(guò)失導(dǎo)致的，或者法人代表是公司股東，且存在下列情況的，則法人代表需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任： 1、虛假出資； 2、抽逃出資。抽逃出資是指在公司驗(yàn)資注冊(cè)后，股東將所繳出資暗中撤回，卻仍保留股東身份和原有出資數(shù)額的一種欺詐性違法行為； 3、濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益。
對(duì)于公司的債務(wù)法人代表不需要承擔(dān)責(zé)任。公司債務(wù)由公司以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，法人代表是不需要承擔(dān)責(zé)任的。但如果公司債務(wù)是因?yàn)榉ǘù砣说墓室饣蛘咧剡^(guò)失導(dǎo)致的，或者法人代表是公司股東，且存在下列情況的，則法人代表需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任： 一、虛假出資。 二、抽逃出資。抽逃出資是指在公司驗(yàn)資注冊(cè)后，股東將所繳出資暗中撤回，卻仍保留股東身份和原有出資數(shù)額的一種欺詐性違法行為。 三、濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益。
-
公司債務(wù)法人代表要承擔(dān)責(zé)任嗎一般來(lái)說(shuō)不需要。因?yàn)楣緦儆讵?dú)立法人，有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任；也即公司債務(wù)用公司財(cái)產(chǎn)償還即可。但是如果存在股東抽逃出資、公司人格否認(rèn)等情形，則股東需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。法定代表人作為股東之一，如果存在上述情形，就需要承擔(dān)責(zé)任。除了
2022.04.12 537 -
公司是否需要為法定代表人的個(gè)人債務(wù)承擔(dān)責(zé)任公司法定代表人的個(gè)人欠款與公司沒(méi)有關(guān)系。 公司僅對(duì)公司的債承擔(dān)責(zé)任，對(duì)于法定代表人的個(gè)人欠款，屬于其個(gè)人債務(wù)，由其自己負(fù)責(zé)償還，公司沒(méi)有責(zé)任替其償還。 不過(guò)如果法定代表人是公司股東的，法院在執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)是可以執(zhí)行這部分股份。
2020.11.08 212 -
公司債務(wù)法人代表要承擔(dān)責(zé)任嗎對(duì)于公司的債務(wù)法人代表不需要承擔(dān)責(zé)任。公司債務(wù)由公司以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，法人代表是不需要承擔(dān)責(zé)任的。 但如果公司債務(wù)是因?yàn)榉ǘù砣说墓室饣蛘咧剡^(guò)失導(dǎo)致的，或者法人代表是公司股東，且存在下列情況的，則法人代表需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任：
2020.08.22 184
-
有限責(zé)任公司法人代表需要承擔(dān)公司的債務(wù)嗎？
1、我國(guó)法律規(guī)定公司有其獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，大多數(shù)的公司的債務(wù)都是由公司的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)債務(wù)的。 2、法人代表以及股東如果已經(jīng)完成了公司認(rèn)繳的出資的繳納的，對(duì)公司的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。但是如果未實(shí)際繳納認(rèn)繳的出資的
2022-04-18 15,340 -
有限責(zé)任公司法人代表承擔(dān)公司的債務(wù)嗎
有限責(zé)任公司的法人人格獨(dú)立與股東有限責(zé)任是公司制度得以確立的基石，其根本要求就是股東僅以出資額為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 但是股東與公司債務(wù)的隔離往往導(dǎo)致股東為了追求利益的最大化而利用其在法人制度中的優(yōu)
2022-04-29 15,340 -
有限責(zé)任公司的法人代表承擔(dān)公司債務(wù)嗎
有限責(zé)任公司的法人人格獨(dú)立與股東有限責(zé)任是公司制度得以確立的基石，其根本要求就是股東僅以出資額為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 但是股東與公司債務(wù)的隔離往往導(dǎo)致股東為了追求利益的最大化而利用其在法人制度中的優(yōu)
2022-05-05 15,340 -
有限責(zé)任公司的法人代表承擔(dān)公司的債務(wù)嗎
有限責(zé)任公司的法人人格獨(dú)立與股東有限責(zé)任是公司制度得以確立的基石，其根本要求就是股東僅以出資額為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 但是股東與公司債務(wù)的隔離往往導(dǎo)致股東為了追求利益的最大化而利用其在法人制度中的優(yōu)
2022-03-21 15,340
-
00:58
有限責(zé)任公司破產(chǎn)后債務(wù)誰(shuí)承擔(dān)有限責(zé)任公司破產(chǎn)后，債務(wù)以其全部財(cái)產(chǎn)清償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》的相關(guān)規(guī)定可知，有限責(zé)任公司的股東，以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，也即股東在足額繳納出資后，如果遇到公司不幸破產(chǎn)的，股東的最大損失也就是損失掉投資額。有限責(zé)任公司作
3,889 2022.04.17 -
01:34
公司破產(chǎn)后債務(wù)誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任公司是企業(yè)法人，具有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。 根據(jù)公司法和企業(yè)破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定，有限責(zé)任公司
2,003 2022.04.17 -
01:03
有限責(zé)任公司破產(chǎn)債務(wù)誰(shuí)負(fù)責(zé)有限責(zé)任公司破產(chǎn)債務(wù)應(yīng)當(dāng)以公司的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用以及共益?zhèn)鶆?wù)，再按照順序清償其他破產(chǎn)債權(quán)；若是破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的，應(yīng)按照比例進(jìn)行分配。有限責(zé)任公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的企業(yè)法人。破
931 2022.04.17
