銀行與擔(dān)保合同無效可以另行起訴嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、銀行作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人提出訴訟請(qǐng)求或就商品房擔(dān)保貸款合同糾紛另行起訴。 最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第25條規(guī)定：“以擔(dān)保貸款為付款方式的商品房買賣合同的當(dāng)事人一方請(qǐng)求確認(rèn)商品房買賣合同無效或者撤銷、解除合同的，如果擔(dān)保人作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人提出訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)與商品房擔(dān)保貸款合同糾紛合并審理；未提出訴訟請(qǐng)求的，僅處理商品房買賣合同糾紛。擔(dān)保權(quán)人就商品房擔(dān)保貸款合同糾紛另行起訴的，可以與商品房買賣合同糾紛合并審理。商品房買賣合同被確認(rèn)無效或者被撤銷、解除后，商品房擔(dān)保貸款合同也被解除的，出賣人應(yīng)當(dāng)將收受的購房貸款和購房款的本金和利息分別返還擔(dān)保權(quán)人和買受人?！?2、商品房買賣合同解除后，再另行起訴，請(qǐng)求解除商品房擔(dān)保貸款合同。 最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第24條規(guī)定：“因商品房買賣合同被確認(rèn)無效或者撤銷、解除，致使商品房擔(dān)保貸款合同的目的無法實(shí)現(xiàn)，當(dāng)事人請(qǐng)求解除商品房擔(dān)保貸款合同的，應(yīng)予支持”。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同未履行不可以起訴合同無效，起訴合同無效必須符合法律規(guī)定的合同無效情形。一方不履行合同，另一方當(dāng)事人可以起訴要求對(duì)方繼續(xù)履行或者承擔(dān)其他違約責(zé)任，也可以起訴解除合同。 根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十四條規(guī)定，無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。 第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。 第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。
合同未履行如果該合同為依法成立，則不能起訴該合同無效，如果合同約定未履行合同內(nèi)容該合同無效，則可以起訴該合同無效。根據(jù)法律規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效： (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益; (二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會(huì)公共利益; (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
-
有借款合同無銀行流水可以起訴嗎有借款合同沒有銀行流水也可以起訴的，借款合同是否需要銀行流水要分情況的，一般情況下如果僅有借款合同主張債權(quán)的，需要提供其他證據(jù)，例如交易記錄、債務(wù)產(chǎn)生經(jīng)過的證據(jù)材料，也就是銀行流水是佐證。如果有其他的證人證言等證明欠款事實(shí)的，不需要銀行流水
2020.12.28 254 -
銀行貸款擔(dān)保合同無效的情形擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效，擔(dān)保合同另有約定的，按照約定執(zhí)行。也就是說，如果主合同債權(quán)因主合同無效而不存在了，那么擔(dān)保合同也就失去了擔(dān)保的對(duì)象，擔(dān)保合同將隨主合同無效而失效。但是如果明確約定主合同效力不影響擔(dān)保合同效
2021.01.10 370 -
合同無效可以提起行政訴訟嗎當(dāng)事人是可以就合同無效的相關(guān)事由提起行政訴訟的。如果當(dāng)事人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營(yíng)等協(xié)議的，可以依法向法院起訴。當(dāng)事人也可以先申請(qǐng)復(fù)議，再依法向法院起訴。
2020.10.04 147
-
銀行與擔(dān)保合同無效另行起訴可以嗎
1、銀行作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人提出訴訟請(qǐng)求或就商品房擔(dān)保貸款合同糾紛另行起訴。 最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第25條規(guī)定：“以擔(dān)保貸款為付款方式的商品房買賣合
2022-03-27 15,340 -
銀行與擔(dān)保合同無效，另行起訴可否？
1、銀行作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人提出訴訟請(qǐng)求或就商品房擔(dān)保貸款合同糾紛另行起訴。 最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第25條規(guī)定：“以擔(dān)保貸款為付款方式的商品房買賣合
2022-04-11 15,340 -
銀行與擔(dān)保合同無效另行起訴可以嗎？怎么辦？
1、銀行作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人提出訴訟請(qǐng)求或就商品房擔(dān)保貸款合同糾紛另行起訴。 最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第25條規(guī)定：“以擔(dān)保貸款為付款方式的商品房買賣合
2022-04-11 15,340 -
銀行可以因擔(dān)保合同無效向法院起訴嗎
1、銀行作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人提出訴訟請(qǐng)求或就商品房擔(dān)保貸款合同糾紛另行起訴。 最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第25條規(guī)定：“以擔(dān)保貸款為付款方式的商品房買賣合
2022-04-11 15,340
-
01:13
與銀行簽訂的格式合同有效嗎與銀行簽訂的格式合同有沒有法律效力，需要根據(jù)具體的情況來決定。如果銀行的格式合同出現(xiàn)免除自己責(zé)任條款、加重相對(duì)方責(zé)任條款等情況，且銀行沒有跟格式條款的相對(duì)方提醒注意的話，則格式條款是無效條款。 如果格式條款和非格式條款不一樣，那么要以非格式
1,548 2022.04.17 -
01:26
被銀行起訴可以坐牢低債嗎行為人因欠債被銀行起訴不能坐牢抵債。坐牢亦即有期徒刑，屬于刑法中的一種刑罰，行為人必須構(gòu)成了刑法規(guī)定的罪名才有可能被判處有期徒刑。行為人與銀行之間構(gòu)成的是借貸的民事法律關(guān)系，行為人未按約定償還欠款的，承擔(dān)的是民事責(zé)任，不是刑事責(zé)任。因此一般
1,355 2022.04.17
