不屬于，這屬于專利權(quán)用盡。專利權(quán)用盡原則也稱為專利權(quán)窮竭原則或首次銷售原則（First Sale Doctrine）,通常系指專利產(chǎn)品或依據(jù)專利方法直接獲得的產(chǎn)品，一經(jīng)合法售出后，專利權(quán)人及其合法授權(quán)人即喪失對(duì)該等產(chǎn)品進(jìn)行使用和再次銷售等行為的控制權(quán)。 我國(guó)2008年《專利法》第六十九條第（一）項(xiàng)規(guī)定：專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的，不視為侵犯專利權(quán)。 從該規(guī)定可以看出，在我國(guó)專利權(quán)用盡是一種對(duì)專利權(quán)的限制，為實(shí)現(xiàn)專利權(quán)人和社會(huì)公眾的利益平衡，必須嚴(yán)格規(guī)范專利權(quán)用盡的適用范圍。 擴(kuò)展資料： 專利權(quán)用盡是19世紀(jì)美國(guó)司法判例的產(chǎn)物，至今已有160多年的歷史。該制度始于1852年的Bloomer案，基本原則確立于1873年的Adams案，目前已成為一項(xiàng)基本的專利權(quán)侵權(quán)抗辯理由。 Bloomer訴McQ ewan案中，美國(guó)聯(lián)邦最高法院闡述了有關(guān)專利權(quán)用盡原則的合理補(bǔ)償理論，認(rèn)為適用專利權(quán)用盡原則主要出于阻止專利權(quán)人獲得沒(méi)有根據(jù)補(bǔ)償?shù)钠谕蛯?duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)賦予永久限制的極不信任這兩個(gè)基本動(dòng)機(jī)，專利權(quán)人已獲得合理補(bǔ)償?shù)木筒荒芤詫＠麢?quán)為借口繼續(xù)控制專利產(chǎn)品。