導致對外擔保合同無效的情形主要有以下情況： (一)未經(jīng)國家有關主管部門批準或者登記對外擔保的； (二)未經(jīng)國家有關主管部門批準或者登記，為境外機構向境內(nèi)債權人提供擔保的； (三)為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對外債務提供擔保的； (四)無權經(jīng)營外匯擔保業(yè)務的金融機構、無外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔保的； (五)主合同變更或者債權人將對外擔保合同項下的權利轉讓，未經(jīng)擔保人同意和國家有關主管部門批準的，擔保人不再承擔擔保責任。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。 認定擔保合同無效后實際損失的承擔 在因擔保人未履行公司內(nèi)部決策程序?qū)е聯(lián)：贤瑹o效時，擔保人是否就此免除責任呢?擔保法第五條第二款規(guī)定，擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。法律規(guī)定，主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。在2001年福建省中福實業(yè)股份有限公司與中國工商銀行福州市閩都支行借款擔保糾紛一案中，最高院最終判決雙方簽訂的保證合同無效，福建省中福實業(yè)股份有限公司對中國福建國際經(jīng)濟技術合作公司的還款義務承擔不超過該公司不能清償部分的二分之一。

(一)未經(jīng)國家有關主管部門批準或者登記對外擔保的; (二)未經(jīng)國家有關主管部門批準或者登記，為境外機構向境內(nèi)債權人提供擔保的; (三)為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對外債務提供擔保的; (四)無權經(jīng)營外匯擔保業(yè)務的金融機構、無外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔保的; (五)主合同變更或者債權人將對外擔保合同項下的權利轉讓，未經(jīng)擔保人同意和國家有關主管部門批準的，擔保人不再承擔擔保責任。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。