透支后還不上銀行會(huì)承擔(dān)責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
透支后還不上，銀行可能會(huì)以信用卡詐騙起訴 一、最高法最高檢聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。 1、在司法解釋中，對(duì)“惡意透支”增加了兩個(gè)限制條件：一是發(fā)卡銀行的兩次催收；二是超過三個(gè)月沒有歸還。 2、因?yàn)椤皭阂馔钢А边@種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構(gòu)成要件。 3、這次司法解釋明確了“惡意透支”的數(shù)額，“惡意透支”的數(shù)額是指拒不歸還和尚未歸還的款項(xiàng)，不包括滯納金、復(fù)利等發(fā)卡銀行收取的費(fèi)用。 4、根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，在法院未判決或者公安機(jī)關(guān)未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責(zé)任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時(shí)又發(fā)揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，銀行貸款到期還不上擔(dān)保人須承擔(dān)主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
銀行貸款還不上擔(dān)保人承擔(dān)履行擔(dān)保責(zé)任，也就是歸還欠款的義務(wù)。因?yàn)楸ＷC合同是指?jìng)鶆?wù)人不履行到期債務(wù)，保證人應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)的合同。
-
持卡人死后透支消費(fèi)由繼承人承擔(dān)責(zé)任嗎持卡人死后透支消費(fèi)不應(yīng)該由繼承人承擔(dān)責(zé)任，被繼承人的債務(wù)是指被繼承人個(gè)人生前依法應(yīng)該繳納的稅款、罰金以及應(yīng)由他個(gè)人償還的合法的財(cái)產(chǎn)性債務(wù)，持卡人死后透支消費(fèi)不屬于被繼承人債務(wù)的范疇。
2021.04.03 87 -
銀行貸款還不上擔(dān)保人擔(dān)擔(dān)什么責(zé)任擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任分為兩種：第一、一般保證責(zé)任。其所負(fù)的責(zé)任是，在債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，擔(dān)保人要為其承擔(dān)該責(zé)任，即清償?shù)狡趥鶆?wù)。第二、連帶保證責(zé)任。其所負(fù)的責(zé)任是，當(dāng)債務(wù)已到清償期，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人或保證人償還債務(wù)。
2021.04.05 335 -
銀行不放貸責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)銀行不放貸責(zé)任的承擔(dān)是由于買方自身資質(zhì)問題造成的銀行不批貸款，逾期支付房款時(shí)，賣方除可以要求買方繼續(xù)支付房款以外，還可以要求買方支付相應(yīng)的利息，或者買賣合同中規(guī)定的違約金。
2020.01.01 155
-
銀行卡透支還不上會(huì)承擔(dān)什么責(zé)任?
透支后還不上，銀行可能會(huì)以信用卡詐騙起訴 一、最高法最高檢聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。 1、在司法解釋中，對(duì)“惡意透支”增加了兩
2022-04-02 15,340 -
透支了還不起銀行會(huì)承擔(dān)責(zé)任嗎
透支后還不上，銀行可能會(huì)以信用卡詐騙起訴 一、最高法最高檢聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。 1、在司法解釋中，對(duì)“惡意透支”增加了兩
2022-04-14 15,340 -
有透支還不上，銀行會(huì)有什么責(zé)任嗎
透支后還不上，銀行可能會(huì)以信用卡詐騙起訴 一、最高法最高檢聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。 1、在司法解釋中，對(duì)“惡意透支”增加了兩
2022-04-07 15,340 -
銀行卡透支，現(xiàn)在還不上了，銀行會(huì)有責(zé)任嗎？
透支后還不上，銀行可能會(huì)以信用卡詐騙起訴 一、最高法最高檢聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。 1、在司法解釋中，對(duì)“惡意透支”增加了兩
2022-04-09 15,340
-
00:55
銀行卡盜刷銀行承擔(dān)責(zé)任嗎銀行卡盜刷銀行承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，持卡人主張爭(zhēng)議交易為偽卡盜刷交易或網(wǎng)絡(luò)盜刷交易的，可以提供生效法律文書、銀行卡交易時(shí)真卡所在地、交易行為地、賬戶交易明細(xì)、交易通知、報(bào)警記錄、掛失記錄等證據(jù)材料進(jìn)行證明。發(fā)卡行、非銀行支付機(jī)構(gòu)主張爭(zhēng)
1,674 2022.04.17 -
01:06
信用卡透支不還犯罪嗎信用卡透支不還本身就屬于違約行為，如果已經(jīng)超過了一定數(shù)額，而且經(jīng)過銀行有效催收后，仍然拒絕還款，當(dāng)然構(gòu)成犯罪。人民法院可以以信用卡詐騙罪判處惡意透支人，五年以下的有期徒刑或者拘役。信用卡詐騙罪包括了惡意透支信用卡的行為，主要是指：信用卡的持
782 2022.04.17 -
00:47
銀行貸款緊急聯(lián)系人要承擔(dān)法律責(zé)任嗎銀行貸款緊急聯(lián)系人不需要負(fù)法律責(zé)任。因?yàn)榫o急聯(lián)系人并不是擔(dān)保人，只有擔(dān)保人和借款人本人才需要承擔(dān)責(zé)任。緊急聯(lián)系人是屬于聯(lián)系貸款本人的一個(gè)備用手機(jī)號(hào)碼，不涉及到責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不
12,874 2022.05.11
