電視劇改編成錄音錄像算侵權(quán)嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
你好: 你所述的情況不屬于著作要法中的合理使用,因你制作的電視系列片是營(yíng)利性質(zhì)。且構(gòu)成你專(zhuān)題片的主體部分。所以回答是肯定的，要經(jīng)版權(quán)人同意，要支付報(bào)酬。 《著作權(quán)法》第三十九條錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。以及第四十六條第六項(xiàng)均已明確規(guī)定侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
在未經(jīng)版權(quán)方許可的前提下私自截取電視劇片段并對(duì)其進(jìn)行傳播,這肯定是屬于侵權(quán)行為的。侵犯了版權(quán)作品的完整性,并進(jìn)行非法傳播。
依據(jù)抖音官方的調(diào)查，抖音草稿視頻也會(huì)上傳到服務(wù)器，而明星在抖音草稿箱的視頻內(nèi)容是由抖音員工從后臺(tái)下載后發(fā)布出來(lái)的。依據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，公民是具有隱私權(quán)的，而抖音員工未經(jīng)當(dāng)事人同意，發(fā)布他人私人的視頻，是屬于侵權(quán)的行為，要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
錄視頻算侵犯肖像權(quán)嗎錄視頻在法定情形下侵犯肖像權(quán)。法定情形為行為人未經(jīng)肖像的所有權(quán)人同意，并且實(shí)施了制作、使用、公開(kāi)他人肖像的行為的，此時(shí)侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
2021.03.08 479 -
改編電視劇著作權(quán)歸屬改編電視劇著作權(quán)歸改編人，法律規(guī)定，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，著作權(quán)歸改編、翻譯、注釋、整理人;兩人共同合作創(chuàng)作的作品，著作權(quán)歸合作創(chuàng)作人共同享有。
2020.05.15 753 -
電視臺(tái)播放錄音制品侵權(quán)嗎電視臺(tái)播放錄音制品如果支付了報(bào)酬不是侵權(quán),未支付報(bào)酬可能構(gòu)成侵權(quán)。
2020.12.18 218
-
電視劇改編成錄音錄像算侵權(quán)嗎
你好: 你所述的情況不屬于著作要法中的合理使用,因你制作的電視系列片是營(yíng)利性質(zhì)。且構(gòu)成你專(zhuān)題片的主體部分。所以回答是肯定的，要經(jīng)版權(quán)人同意，要支付報(bào)酬。 《著作權(quán)法》第三十九條錄音錄像制作者使用他人作
2022-05-03 15,340 -
供詞沒(méi)有錄音和視頻錄像算合法嗎？
只要不是開(kāi)啟逼供，手段不違法即算合法
2022-10-20 15,340 -
兩人的視頻錄音算不算侵權(quán)
如果是將他人談話錄下來(lái)，那就是侵犯了他人的隱私權(quán)。如果在公共場(chǎng)所下，錄的是自己與他人談話的內(nèi)容，此談話即包括自己的講話內(nèi)容，也包括對(duì)方的講話內(nèi)容，在談話雙方之間不存在所謂隱私問(wèn)題，理論上講此談話錄音不
2022-10-13 15,340 -
侵犯錄音錄像怎樣賠償
則： 第一，規(guī)定了賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。這將從經(jīng)濟(jì)上維護(hù)著作權(quán)人為保護(hù)自己的權(quán)利所付出的代價(jià)，提高了著作權(quán)人保護(hù)自己權(quán)利的積極性。 第二，是增加了法定賠償額度。吸取外
2022-08-01 15,340
-
01:15
監(jiān)控錄像算離婚證據(jù)嗎嚴(yán)格意義上，監(jiān)控錄像當(dāng)然能夠作為離婚的證據(jù)。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第63條規(guī)定，視聽(tīng)資料屬于民事訴訟中證據(jù)的一種類(lèi)型。而監(jiān)控錄像，就是視聽(tīng)資料的典型代表。但是，離婚訴訟中，視聽(tīng)資料不一定能夠作為有效的證據(jù)。這主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)人在收集視聽(tīng)資料，也就
2,047 2022.04.17 -
00:54
錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)嗎錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)。但要符合下列條件： 1、錄音盡量保存原始載體； 2、錄音不得侵犯他人隱私； 3、錄音盡量不要單獨(dú)作為法庭證據(jù)； 4、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。
7,300 2022.05.11 -
01:39
電話錄音可以作為法律證據(jù)嗎電話錄音在法律上可作為證據(jù)。但在合法、有效的認(rèn)定上具有一定的限制： 1、提供電話錄音等證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量用當(dāng)時(shí)錄音所使用的載體，例如手機(jī)等，錄音證據(jù)如果對(duì)方有異議時(shí)，法院或者鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求出示原始錄音材料，否則錄音作為證據(jù)的證明力將有問(wèn)題。另
32,016 2022.12.04
