小偷被狗咬死主人有責(zé)任嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
按目前刑法規(guī)定，是否負(fù)刑事責(zé)任是有爭(zhēng)議的。如果小偷翻墻入院偷東西，你明知他被狗撕咬，而不去制止，導(dǎo)致小偷被咬死，主人成立不作為犯罪。小偷翻墻入院行竊，主人有權(quán)進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，包括利用寵物撕咬進(jìn)行阻止。但是，正當(dāng)防衛(wèi)不得超過必要的限度，對(duì)僅僅只是意圖侵犯財(cái)產(chǎn)的盜竊犯，顯然不能放任寵物將小偷咬死。但目前只是在理論上的爭(zhēng)議，實(shí)踐中被追究刑事責(zé)任的可能不大。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
狗咬死人狗主人承擔(dān)的責(zé)任為：承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；可以減輕飼養(yǎng)人的責(zé)任或不需要賠償；承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
狗咬死人狗主人要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，如果是故意讓狗咬死人的，狗主人構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 法律規(guī)定動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。 受損害方可以請(qǐng)求以下賠償： 1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。 2、誤工費(fèi)。根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)?？梢詤⒄债?dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 5、交通費(fèi)。根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
-
入室行竊被狗咬死狗主人要承擔(dān)責(zé)任嗎？小偷入室行竊，被狗咬死，狗的主人不應(yīng)該承擔(dān)任何法律責(zé)任。但前提是狗的手續(xù)齊全，不是非法養(yǎng)狗，也不是法律禁止飼養(yǎng)的烈性犬；且家里沒人。如果狗的手續(xù)不齊全，那么可能要追究狗主人一部分責(zé)任，如果狗主人在家，沒有及時(shí)制止狗咬人，也要承擔(dān)一部分責(zé)任。
2021.04.15 189 -
入室行竊被狗咬死狗主人要承擔(dān)責(zé)任嗎小偷入室行竊，被狗咬死，狗的主人不應(yīng)該承擔(dān)任何法律責(zé)任。但前提是狗的手續(xù)齊全，不是非法養(yǎng)狗，也不是法律禁止飼養(yǎng)的烈性犬；且家里沒人。如果狗的手續(xù)不齊全，那么可能要追究狗主人一部分責(zé)任，如果狗主人在家，沒有及時(shí)制止狗咬人，也要承擔(dān)一部分責(zé)任。
2021.01.07 237 -
入室行竊被狗咬死死了狗主人要承擔(dān)責(zé)任嗎入室行竊被狗咬死狗主人不要承擔(dān)責(zé)任。小偷入院盜竊本就是違法在先，狗遇到陌生人反抗甚至咬傷陌生人是一種本能，如果不是小偷非法闖入民宅，也就不可能會(huì)被狗咬傷。根據(jù)法律規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成
2021.02.09 259
-
狗咬死小偷刑事責(zé)任
由于我國(guó)法律不支持“私闖民宅可擊斃”所以狗主人是要付法律賠償責(zé)任。 至于定性也要綜合考慮，主人是否在家，狗是否是被教唆后咬人等。
2022-08-12 15,340 -
小孩被狗咬傷主人有責(zé)任嗎？
要看具體情況。如果主人盡到了合理注意義務(wù)，就沒有責(zé)任
2022-10-21 15,340 -
狗狗被狗咬傷主人有責(zé)任嗎
應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 通常情況下，根據(jù)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則，當(dāng)個(gè)人飼養(yǎng)的動(dòng)物致他人損害時(shí)，動(dòng)物飼養(yǎng)人或使用人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間一旦咬傷或者以其他方式給他人造成損害，由原動(dòng)物飼養(yǎng)
2023-05-14 15,340 -
被狗咬死亡狗主人刑事責(zé)任
如果狗的主人沒有盡到看護(hù)狗的責(zé)任，致使狗將他人咬傷咬死，狗的主人都必須承擔(dān)過失致人重傷或過失致人死亡的刑事責(zé)任。 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有
2023-05-28 15,340
-
00:58
狗咬死人狗主人承擔(dān)什么責(zé)任狗咬死他人，狗主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。狗咬死他人構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)符合：這里的狗為飼養(yǎng)的動(dòng)物，是有人約束喂養(yǎng)的動(dòng)物；狗咬人的行為是出于該動(dòng)物的行為，不是出于任何人的驅(qū)使，否則可能構(gòu)成刑事傷害；他人死亡的結(jié)果與狗咬人的動(dòng)作之間存在因果關(guān)系；
2,757 2022.04.17 -
01:09
狗咬死人主人會(huì)判刑嗎狗咬死人主人可能會(huì)判刑。狗咬死人，狗主人涉嫌構(gòu)成的罪名分兩種情況而定，具體情況如下： 1、如果狗的主人沒有盡到看護(hù)狗的責(zé)任，由于疏忽大意或者過于自信致使狗將他人咬傷咬死，狗的主人要承擔(dān)過失致人重傷或過失致人死亡的刑事責(zé)任。過失致人死亡的，處
3,056 2022.11.21 -
01:12
狗咬死人怎么判刑狗咬死人，主人可能會(huì)被判刑。狗咬死人，狗主人涉嫌構(gòu)成的罪名分兩種情況而定，具體如下： 1、如果狗的主人沒有盡到看護(hù)狗的責(zé)任，由于疏忽大意或者過于自信致使狗將他人咬傷咬死，狗的主人要承擔(dān)過失致人重傷或過失致人死亡的刑事責(zé)任。過失致人死亡的，處
3,011 2022.10.08
- 推薦
- 最新
-
小狗咬人有責(zé)任嗎？2022.06.23
-
小區(qū)狗狗咬人物業(yè)有責(zé)任嗎2022.06.23
-
狗咬人業(yè)主有責(zé)任嗎？2022.06.23
-
狗咬人主家有責(zé)任嗎?2022.06.23
-
小區(qū)狗咬人物業(yè)有責(zé)任嗎？2022.06.23
