過錯推定原則與無過錯責任原則的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
無過錯責任原則是：行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。過錯推定原則屬于過錯責任原則中的一種，都屬于以過錯為要件，行為人需要有過錯才承擔責任；而無過錯責任則不同，只要受害人能夠證明其所受損失由行為人的行為或物件所致，行為人即承擔侵權責任。
過錯責任和無過錯責任的區(qū)別： 一、無過錯責任不具有對違法行為的制裁性，而在于對受害人提供補償，過錯推定仍然是以過錯為歸責原則，過錯推定具有一般民事責任的教育、懲罰等性質(zhì)。 二、無過錯責任的基本思想是對不幸損害的合理分配；而過錯推定，因為法律加大了加害人的注意義務，因加害人未能盡到義務，所以要對受害人提供補償。 三、無過錯責任并不考慮當事人的過錯，一旦損害發(fā)生，就應承擔責任。而過錯推定責任并非不考慮當事人的過錯，只是將證明自己無過錯的舉證責任倒置給加害人。 四、無過錯責任并不需要雙方當事人對有無過錯舉證，而只要有因果關系的存在，而過錯推定給法官在認定加害人舉證反駁，提出免責事由單方面的認定有了一定的裁量權,有利于法律原則和實踐相結(jié)合不斷變化發(fā)展。
-
過錯原則與過錯推定原則有什么區(qū)別過錯原則與過錯推定原則的不同是，適用方式不同，過錯原則是由有過錯的行為人擔責；而過錯推定原則是，依法法律的規(guī)定，如果被推定人不能證明自己無過錯的，要擔責。
2021.03.08 366 -
過錯責任原則和無過錯責任原則的區(qū)別過錯責任和無過錯責任的區(qū)別： 一、無過錯責任不具有對違法行為的制裁性，而在于對受害人提供補償，過錯推定仍然是以過錯為歸責原則，過錯推定具有一般民事責任的教育、懲罰等性質(zhì)。 二、無過錯責任的基本思想是對不幸損害的合理分配；而過錯推定，因為法律
2021.04.15 989 -
無過錯推定原則和過錯推定原則主要區(qū)別在于，過錯推定原則是按照行為人的過錯行為推定應當負責的原則，即行為人有過錯；而無過錯原則是不論行為人是否有過錯，法律規(guī)定了在某種情況下要負責任的，那么就應當負責。
2021.02.07 948
-
無過錯責任原則與推定過錯責任原則的區(qū)別
無過錯責任原則與推定過錯責任原則，雖然受害人對加害人主觀上的過錯都不負舉證責任，但二者有著本質(zhì)的區(qū)別。(1)無過錯責任原則不以行為人主觀上有過錯作為其承擔民事責任的充分必要條件;而推定過錯責任仍以行為
2022-03-14 15,340 -
過錯推定原則和無過錯責任原則的區(qū)別
過錯責任和無過錯責任的區(qū)別： 一、無過錯責任不具有對違法行為的制裁性，而在于對受害人提供補償，過錯推定仍然是以過錯為歸責原則，過錯推定具有一般民事責任的教育、懲罰等性質(zhì)。 二、無過錯責任的基本思想是對
2022-07-12 15,340 -
過錯推定原則與無過錯責任原則有什么區(qū)別
過錯責任和無過錯責任的區(qū)別： 一、無過錯責任不具有對違法行為的制裁性，而在于對受害人提供補償，過錯推定仍然是以過錯為歸責原則，過錯推定具有一般民事責任的教育、懲罰等性質(zhì)。 二、無過錯責任的基本思想是對
2022-06-18 15,340 -
過錯責任原則與無過錯責任原則的區(qū)別
1、過錯責任原則 1）含義：是指當事人的主觀過錯是構(gòu)成侵權行為的必備要件的歸責原則。過錯是行為人決定其行動的一種故意或過失的主觀心理狀態(tài)。 2）適用過錯責任的意義： ①在一般侵權中，只要行為人盡到了應
2022-03-13 15,340
-
01:05
什么是過錯推定責任根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》關于過錯責任原則的相關規(guī)定，過錯推定責任是以過錯作為承擔責任的基礎條件，因為它不屬于一項獨立的歸責原則，而僅僅是過錯責任原則的一種特殊形式，過錯責任原則一般實行的是“誰主張、誰舉證”的基本原則，但是在過錯推定
2,695 2022.04.15 -
01:02
違約責任的歸責原則不包括根據(jù)相關法律的規(guī)定，民事合同的違約責任適用無過錯責任原則。即只要出現(xiàn)了合同所約定的違約事由，違約一方就需要承擔合同所約定的違約責任。換句話說，民事合同的違約責任，不適用過錯責任或者過錯推定責任。違約責任不需要以違約方存在過錯，作為違約責任的
1,249 2022.04.17 -
01:37
締約過失責任與違約責任的區(qū)別締約過失責任與違約責任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時間不相同。締約上的過失責任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過失責任其實是一種法定的損害賠償責任，它的目的在于解決沒有合同
1,280 2022.04.17
