醫(yī)療事故罪與醫(yī)療事故罪的區(qū)別
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
如果病患死亡時(shí)因?yàn)獒t(yī)生的主觀原因造成的，那么構(gòu)成醫(yī)療事故罪。如果是因?yàn)榱x務(wù)因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論處。如上述后果是醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中的疏忽大意過(guò)失頗為相似，二者不但都發(fā)生了嚴(yán)重后果，而且對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生都沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。二者的區(qū)別在于，疏忽大意過(guò)失對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生是應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，醫(yī)療意外是對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生是難以預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的區(qū)別的關(guān)鍵在于主觀上有無(wú)過(guò)失。如果就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害，是因醫(yī)務(wù)人員責(zé)任心不強(qiáng)，違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成的，則構(gòu)成醫(yī)療事故罪，如上述后果是因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論處。
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的區(qū)別是醫(yī)療事故罪，是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為，醫(yī)療意外是對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生是難以預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。
-
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的區(qū)別醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的區(qū)別的關(guān)鍵在于主觀上有無(wú)過(guò)失。如果就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害，是因醫(yī)務(wù)人員責(zé)任心不強(qiáng)，違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成的，則構(gòu)成醫(yī)療事故罪，如上述后果是因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論
2020.09.02 205 -
醫(yī)療事故罪與一般醫(yī)療事故區(qū)分？醫(yī)療事故罪與一般醫(yī)療事故的界限主要在于醫(yī)療事故行為造成的危害結(jié)果的嚴(yán)重性是否達(dá)到造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的程度。 構(gòu)成醫(yī)療事故罪，患者人身?yè)p害的危害結(jié)果必須與醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的診療護(hù)理有必然的聯(lián)系，即兩者存在《刑法》上的
2020.06.19 145 -
醫(yī)療醫(yī)療責(zé)任事故與醫(yī)療技術(shù)事故的區(qū)別？醫(yī)療責(zé)任事故和醫(yī)療技術(shù)事故之間的區(qū)別如下：技術(shù)事故是指醫(yī)務(wù)人員因技術(shù)過(guò)失所致的事故。責(zé)任事故是指醫(yī)務(wù)人員因違反規(guī)章制度、診療護(hù)理常規(guī)等失職行為所致的事故。一個(gè)是客觀條件下發(fā)生的事故，另一個(gè)是主觀上存在過(guò)失發(fā)生的事故。
2020.07.26 336
-
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療事故罪的區(qū)別
醫(yī)療事故和醫(yī)療事故罪有區(qū)別。醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)的主要醫(yī)務(wù)工作人員因違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，在接診運(yùn)輸、登記檢查、護(hù)理治療診療等活動(dòng)程序中，未盡到應(yīng)有的措施和治療
2022-06-09 15,340 -
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療事故罪之間的區(qū)別
如果病患死亡時(shí)因?yàn)獒t(yī)生的主觀原因造成的，那么構(gòu)成醫(yī)療事故罪。如果是因?yàn)榱x務(wù)因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論處。如上述后果是醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中的疏忽大意過(guò)失頗為
2022-04-20 15,340 -
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療技術(shù)事故罪的區(qū)別
一、什么是醫(yī)療事故罪醫(yī)療事故罪，是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。具體而言，包括以下幾個(gè)方面：1、醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理工作中有嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，
2022-03-14 15,340 -
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療事故罪的區(qū)別有哪些
醫(yī)療事故和醫(yī)療事故罪有區(qū)別。醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)的主要醫(yī)務(wù)工作人員因違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，在接診運(yùn)輸、登記檢查、護(hù)理治療診療等活動(dòng)程序中，未盡到應(yīng)有的措施和治療
2022-06-10 15,340
-
01:13
醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪有什么區(qū)別醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪的區(qū)別有： 1、兩者的主體不同，非法行醫(yī)罪的主體是不具備醫(yī)生職業(yè)資格的人，而醫(yī)療事故罪的主體，是已經(jīng)取得了醫(yī)生職業(yè)資格的醫(yī)務(wù)工作人員； 2、兩者的主觀方面不同，醫(yī)療事故罪的行為人所持的心理態(tài)度只能是過(guò)失；而非法行醫(yī)罪，
617 2022.05.21 -
01:19
醫(yī)療事故罪的認(rèn)定醫(yī)療事故罪所侵犯的客體是患者的生命、健康以及醫(yī)務(wù)工作的管理秩序。醫(yī)療事故罪的客觀表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人員死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人的身體健康行為。這里需要注意的是法條中的兩個(gè)“嚴(yán)重”：一、醫(yī)務(wù)人員必須是嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，而一般意義上
846 2022.04.25 -
00:58
醫(yī)療事故罪的判定醫(yī)療事故罪，一般侵犯的客體主要是就診人的健康權(quán)、生命以及醫(yī)務(wù)工作的管理秩序，其在客觀的主要表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)工作人員的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任行為，導(dǎo)致患者發(fā)生死亡、或患者的身體健康受到嚴(yán)重?fù)p害的行為。此處的“嚴(yán)重”，首先必須是指醫(yī)務(wù)工作人員在治療的過(guò)程中，嚴(yán)
1,364 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)與醫(yī)療事故區(qū)別2022.11.07
-
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外罪區(qū)別2022.06.01
-
醫(yī)療事故與醫(yī)療糾紛的區(qū)別2022.02.10
-
醫(yī)療事故與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的區(qū)別2022.03.03
-
醫(yī)療糾紛與醫(yī)療事故的區(qū)別2022.02.27
