行政裁決與復(fù)議有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
行政裁決是指行政機(jī)關(guān)依照法律規(guī)范的授權(quán)，對當(dāng)時人之間發(fā)生的、與行政管理活動密切相關(guān)的、與合同無關(guān)的民事糾紛進(jìn)行審查，并做出裁決的行政行為。如權(quán)屬糾紛的裁決、侵權(quán)糾紛的裁決、損害賠償糾紛的裁決等。 行政復(fù)議是指行政相對人認(rèn)為行政主體的具體行政行為侵害其合法權(quán)益，依法向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)查該具體行政行為的申請，行政復(fù)議機(jī)關(guān)依照法定程序?qū)Ρ簧暾埖木唧w行政行為進(jìn)行合法性、適當(dāng)性審查，并作出行政復(fù)議決定一種法律制度。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、性質(zhì)上不完全相同。 行政復(fù)議既有行政機(jī)關(guān)解決糾紛的行政司法性質(zhì)，又有行政機(jī)關(guān)內(nèi)部層級監(jiān)督的性質(zhì);而行政裁決主要是一種行政司法行為，不具有行政機(jī)關(guān)內(nèi)部層級監(jiān)督的性質(zhì) . 2、調(diào)整對象不同。 行政復(fù)議的調(diào)整對象是法定范圍內(nèi)的行政爭議;而行政裁決的調(diào)整對象是與行政管理職權(quán)相關(guān)的特定民事糾紛。 3、基礎(chǔ)法律關(guān)系不同。 行政復(fù)議的基礎(chǔ)法律關(guān)系是行政法律關(guān)系;而行政裁決的基礎(chǔ)法律關(guān)系是民事法律關(guān)系。 4、行為依據(jù)及權(quán)力范圍不同。 行政復(fù)議機(jī)關(guān)依據(jù)《行政復(fù)議法》賦予的權(quán)力對行政行為作出復(fù)議決定;而行政裁決機(jī)關(guān)除依法定權(quán)限對糾紛作出裁決外，還可以主持雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。
行政復(fù)議和行政裁決區(qū)別在于行政復(fù)議的基礎(chǔ)法律關(guān)系是行政法律關(guān)系，而行政裁決的基礎(chǔ)法律關(guān)系是民事法律關(guān)系。行政復(fù)議的調(diào)整對象是法定范圍內(nèi)的行政爭議，行政裁決的調(diào)整對象是與行政管理職權(quán)相關(guān)的特定民事糾紛。
-
行政裁決與行政復(fù)議的區(qū)別是什么1、性質(zhì)上不完全相同。行政復(fù)議既有行政機(jī)關(guān)解決糾紛的行政司法性質(zhì)，又有行政機(jī)關(guān)內(nèi)部層級監(jiān)督的性質(zhì)；而行政裁決主要是一種行政司法行為，不具有行政機(jī)關(guān)內(nèi)部層級監(jiān)督的性質(zhì)。 2、調(diào)整對象不同。行政復(fù)議的調(diào)整對象是法定范圍內(nèi)的行政爭議；而行政裁決的
2020.12.10 785 -
行政裁決和行政復(fù)議有什么區(qū)別1、性質(zhì)上不完全相同。 行政復(fù)議既有行政機(jī)關(guān)解決糾紛的行政司法性質(zhì)，又有行政機(jī)關(guān)內(nèi)部層級監(jiān)督的性質(zhì);而行政裁決主要是一種行政司法行為，不具有行政機(jī)關(guān)內(nèi)部層級監(jiān)督的性質(zhì) . 2、調(diào)整對象不同。 行政復(fù)議的調(diào)整對象是法定范圍內(nèi)的行政爭議;而行政
2020.03.31 270 -
行政復(fù)議和行政裁決區(qū)別1、性質(zhì)上不完全相同。 行政復(fù)議既有行政機(jī)關(guān)解決糾紛的行政司法性質(zhì)，又有行政機(jī)關(guān)內(nèi)部層級監(jiān)督的性質(zhì)；而行政裁決主要是一種行政司法行為，不具有行政機(jī)關(guān)內(nèi)部層級監(jiān)督的性質(zhì)。 2、調(diào)整對象不同。 行政復(fù)議的調(diào)整對象是法定范圍內(nèi)的行政爭議；而行政裁
2020.07.27 330
-
行政復(fù)議與行政裁決有什么區(qū)別?
行政仲裁是由行政組織對特定的平等主體之間的某些糾紛進(jìn)行調(diào)解和裁決，以解決該糾紛的一種方式，因而它與行政裁決很相似，在某種意義上甚至可以看作是行政裁決的一種（仲裁中的調(diào)解除外）。但是，既然法律已經(jīng)把它獨(dú)
2022-07-25 15,340 -
行政裁決與行政復(fù)議有什么區(qū)別？
行政裁決行政復(fù)議的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：①解決的糾紛不同，前者解決的糾紛是處于平等地位的雙方當(dāng)事人之間的民事糾紛，而后者所要解決的糾紛是行政機(jī)關(guān)與行政管理機(jī)關(guān)相對方之間的行政爭議；②解決糾紛的機(jī)關(guān)不同，
2023-04-07 15,340 -
行政復(fù)議與行政裁決有什么區(qū)別嗎？
行政法上，行政復(fù)議歸屬于行政裁決類，是行政裁決的一種，例如，人們將不能提起行政訴訟的復(fù)議決定稱為行政機(jī)關(guān)的最終裁決。原《治安管理處罰條例》第39條規(guī)定：被裁決受治安管理處罰的人或者被侵害人不服公安機(jī)關(guān)
2022-07-12 15,340 -
行政裁決與復(fù)議區(qū)別
行政裁決是指行政機(jī)關(guān)依照法律規(guī)范的授權(quán)，對當(dāng)時人之間發(fā)生的、與行政管理活動密切相關(guān)的、與合同無關(guān)的民事糾紛進(jìn)行審查，并做出裁決的行政行為。如權(quán)屬糾紛的裁決、侵權(quán)糾紛的裁決、損害賠償糾紛的裁決等。 行政
2022-03-27 15,340
-
01:47
行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別與聯(lián)系行政復(fù)議和行政訴訟的聯(lián)系是：解決行政爭議的方式。行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別如下： 1、處理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議與行政訴訟的處理機(jī)關(guān)是不同的，前者是行政機(jī)關(guān)，后者是人民法院，即司法機(jī)關(guān)； 2、性質(zhì)不同。行政復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議行為屬于行政行為，是一種行
5,383 2022.05.11 -
01:18
判決與裁定的區(qū)別是什么判決和裁定，雖然都是法院在民事訴訟中作出的一種決定，兩者都具有法律上的效力，但是二者的區(qū)別在于以下3點(diǎn)： 1、兩者的適用事項不相同。裁定一般要解決的是訴訟過程中的程序性的問題，目的旨在是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進(jìn)訴訟進(jìn)
3,101 2022.04.15 -
01:33
什么是行政裁決行政裁決，指的是行政主體依照法律的授權(quán)以及法定的程序?qū)Ξ?dāng)事人之間發(fā)生的和行政管理的活動密切相關(guān)的，但是確與合同無關(guān)的，特定的民事經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行裁決的行政行為。行政裁決是具體的行政行為，且行政裁決的主體具備法定性，行政機(jī)關(guān)只有經(jīng)過法律的授權(quán)，才
4,854 2022.04.17
