妨害公務(wù)罪能否認定為危害國家安全罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
妨害公務(wù)罪是如何認定的？本罪與分裂國家罪、武裝叛亂、暴亂罪、顛覆國家政權(quán)罪等危害國家安全罪的界限二者具有某些共同點，如都危害了國家利益，都必然會對國家的正常管理活動造成干擾和破壞;在行為方式、行為指向上有一些交叉;主體都是一般主體;主觀方面都是出自故意。二者的區(qū)別點在于：1、犯罪的直接客體不同。前者侵害的主要客體是國家的正常管理活動;后者則是國家安全。2、犯罪的客觀方面不同。首先在行為指向上，前者的行為指向往往具有特定性，即是某個具體的正在依法執(zhí)行公務(wù)的國家機關(guān)工作人員或紅十字會工作人員;后者的行為指向則是整個國家政權(quán)，就具體的侵害對象而言，通常具有隨機性和不確定性。在犯罪方法上，前者通常必須以暴力、威脅方法實施;后者則不限于此，以和平演變等方式危害國家政權(quán)、破壞國家統(tǒng)一的，也構(gòu)成犯罪(武裝叛亂、暴亂罪除外)。最后，從犯罪的危害結(jié)看，前者系刑法理論中的抽象危險犯或?qū)嵑Ψ福瑢τ诤笠磺樾危仨氁栽斐蓪嶋H危害后果且達嚴重之程度為必要;后者則系行為犯，即一經(jīng)實施即達既遂，并不要求發(fā)生現(xiàn)實的危害結(jié)果，也不需要考察行為是否已引致危害國家安全的危險。3、從犯罪主體來看，二者雖都可由任何具備刑事責(zé)任能力的自然人構(gòu)成，但在實踐中，后者的主體特別是其中的首要分子多是那些竊據(jù)國家重要職位，具有較大政治影響力的人;而前者的主體多見為普通公民。4、犯罪的主觀方面不同。這是二者最本質(zhì)、最關(guān)鍵的區(qū)別。前者在主觀方面既可以表現(xiàn)為直接故意也可以表現(xiàn)間接故意，行為人通常有妨害公務(wù)執(zhí)行的目的，但不限于此;后者則只能出自直接故意，且行為人必須具有危害國家安全的目的。在實踐中，會遇有危害國家安全的犯罪分子以暴力、威脅方法妨害、抗拒國家機關(guān)工作人員或紅十字會工作人員依法執(zhí)行公務(wù)的情形，這是妨害公務(wù)罪與分裂國家罪、武裝叛亂、暴亂罪、顛覆國家政權(quán)等罪的法規(guī)競合犯，對之應(yīng)按法規(guī)競合犯的基本法律適用規(guī)則――重法優(yōu)于輕法，以后者論處。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
妨害公務(wù)罪與危害國家安全罪的區(qū)別是：前者是具體罪名，后者是概括性罪名。前罪侵犯的客體是國家的正常管理活動；后者則是國家安全。前者在主觀方面既可以表現(xiàn)為直接故意也可以表現(xiàn)間接故意，行為人通常有妨害公務(wù)執(zhí)行的目的，但不限于此；后者則只能出自直接故意，且行為人必須具有危害國家安全的目的。
二者的區(qū)別點在于： 1、直接客體不同。前者侵害的主要客體是國家的正常管理活動；后者則是國家安全。 2、客觀方面不同。在犯罪方法上，前者通常必須以暴力、威脅方法實施；后者則不限于此，以和平演變等方式危害國家政權(quán)、破壞國家統(tǒng)一的，也構(gòu)成犯罪。 3、犯罪主體不同。后者的主體特別是其中的首要分子多是那些竊據(jù)國家重要職位，具有較大政治影響力的人；而前者的主體多見為普通公民。 4、主觀方面不同。前者在主觀方面既可以表現(xiàn)為直接故意也可以表現(xiàn)間接故意，行為人通常有妨害公務(wù)執(zhí)行的目的，但不限于此；后者則只能出自直接故意，且行為人必須具有危害國家安全的目的。
-
危害公共安全罪與危害國家安全罪的區(qū)別？危害國家安全罪與危害公共安全罪的區(qū)別有： 1、所侵害的利益客體不同：所謂公共安全，是指社會和公民個人從事和進行正常的生活、工作、學(xué)習(xí)、娛樂和交往所需要的穩(wěn)定的外部環(huán)境和秩序。國家安全是國家的基本利益，是一個國家處于沒有危險的客觀狀態(tài)，也就是
2020.11.13 378 -
危害國家安全罪與危害公共安全罪有哪些區(qū)別危害國家安全罪與危害公共安全罪的區(qū)別在于： 1、侵犯的利益對象不同。所謂公共安全，是指社會和公民個人從事和進行正常生活、工作、學(xué)習(xí)、娛樂和交流所需的穩(wěn)定外部環(huán)境和秩序； 2、具體罪名不同。危害國家安全的罪行有危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全、國
2022.04.16 975 -
醉駕是否能定為危害公共安全罪醉駕涉嫌危險駕駛罪，屬于危害公共安全罪范疇。危險駕駛罪是指機動車駕駛?cè)嗽诘缆飞献砭岂{駛機動車，或者在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的行為。違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期
2020.04.28 140
-
妨害公務(wù)罪是如何認定的，與危害國家安全罪、危害國家安全罪的界限
妨害公務(wù)罪是如何認定的？本罪與分裂國家罪、武裝叛亂、暴亂罪、顛覆國家政權(quán)罪等危害國家安全罪的界限二者具有某些共同點，如都危害了國家利益，都必然會對國家的正常管理活動造成干擾和破壞;在行為方式、行為指向
2022-03-18 15,340 -
妨害公務(wù)罪危害國家安全罪危害國家和危害公共安全罪區(qū)別是什么
妨害公務(wù)罪與危害國家安全罪二者具有某些共同點，比如都是危害了國家利益，都必然會對國家的正常管理活動造成干擾和破壞；在行為方式．行為指向上有一些交叉；主體都是一般主體；主觀方面都是出自故意。二者的區(qū)別點
2021-10-22 15,340 -
妨害公務(wù)罪是如何認定的，與危害國家安全罪、危害國家安全罪的界限是什么？
妨害公務(wù)罪是如何認定的？本罪與分裂國家罪、武裝叛亂、暴亂罪、顛覆國家政權(quán)罪等危害國家安全罪的界限二者具有某些共同點，如都危害了國家利益，都必然會對國家的正常管理活動造成干擾和破壞;在行為方式、行為指向
2022-04-01 15,340 -
妨害公務(wù)罪與危害國家安全罪有什么區(qū)別？
二者的區(qū)別點在于： 1、直接客體不同。前者侵害的主要客體是國家的正常管理活動；后者則是國家安全。 2、客觀方面不同。在犯罪方法上，前者通常必須以暴力、威脅方法實施；后者則不限于此，以和平演變等方式危害
2022-06-25 15,340
-
01:28
資助危害國家安全犯罪活動罪認定標準如果境內(nèi)外機構(gòu)、組織或個人資助實施背叛國家罪、分裂國家罪和煽動分裂國家罪、武裝叛亂、暴亂罪、顛覆國家政權(quán)罪和煽動顛覆國家政權(quán)罪的，就構(gòu)成了資助危害國家安全犯罪活動罪。根據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定可以知道，資助危害國家安全犯罪活動罪的認定標準主
2,511 2022.04.15 -
01:16
危害公共安全罪的定罪與量刑危害公共安全罪的定罪： 以危險方法危害公共安全的犯罪，即危害公共安全罪，在認定時，要嚴格掌握構(gòu)成危害公共安全罪的要件。 對于用危險方法危害公共安全罪、故意殺人罪、故意傷害罪和故意毀壞財物罪之間的界限進行區(qū)分。如果犯罪分子使用危險方法，實施
1,058 2022.04.17 -
01:24
妨害公務(wù)罪能取保嗎妨害公務(wù)罪是可以進行取保候?qū)彽摹Ｈ”：驅(qū)徥且环N刑事強制措施，是指在刑事訴訟的過程中，若符合條件的犯罪嫌疑人、被告人在繳納完一定數(shù)額的保證金或者是提出了相應(yīng)的保證人之后，保證自己能夠隨傳隨到的情況下，司法機關(guān)對其暫時解除羈押的一種強制措施。取
1,542 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
妨害公務(wù)罪和危害國家安全罪有什么區(qū)別2022.09.30
-
妨害公務(wù)罪和危害國家安全罪有什么區(qū)別？2022.10.12
-
妨害公務(wù)罪和危害國家安全罪有什么區(qū)別??？2022.10.12
-
危害國家公共安全罪是否能從輕減刑？2022.10.08
-
危害國家安全罪和妨礙公務(wù)罪的界限怎樣界定2022.01.27
