判決書和裁定書的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
判決書和裁定書主要有以下四種區(qū)別 1判決是解決案件的實(shí)體問題，作出案件結(jié)論和決定；而裁定主要是解決程序問題，如人民法院作出駁回自訴撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判等裁定，是適用裁定解決程序問題。 2在一個(gè)案件中，發(fā)生法律效力并被執(zhí)行的判決只有一個(gè)，而發(fā)生法律效力的裁定可以有很多個(gè)。 3判決必須用書面形式表現(xiàn)出來，而裁定既可以用書面形式，又可以用口頭形式。 4判決和裁定的上訴，抗訴期限不同。不服第一審民事，行政判決的上訴，抗訴期限為十五日；而不服第一審民事，行政裁定的上訴，抗訴期限為十日；不服第一審刑事判決的上訴，抗訴期限為十日；不服第一審刑事裁定的上訴，抗訴期限為五日。
判決書和裁決書的區(qū)別如下：適用的對(duì)象不同；有法律效力的文書數(shù)量不同；書寫要求不同；上訴與抗訴期限不同。
-
裁定書和判決書的區(qū)別1、判決書解決案件的實(shí)體問題，而裁定既解決實(shí)體問題，也解決程序問題。 2、在一個(gè)案件中，發(fā)生法律效力并被執(zhí)行的判決只有一個(gè)，而發(fā)生法律效力的裁定可以有若干個(gè)。 3、判決必須用書面形式表現(xiàn)出來，而裁定既可用書面形式，又可用口頭形式。口頭裁定作
2020.12.30 435 -
裁定書和判決書的區(qū)別裁定書和判決書的區(qū)別有： 1、一個(gè)案件只能有一個(gè)判決書，而可以有數(shù)個(gè)裁定書。判決書即最后案件結(jié)果的判決書，但也有是以裁定書結(jié)案的。例如原告自愿撤訴，法院駁回了原告的訴訟請(qǐng)求是以裁定書結(jié)案的； 2、判決書只解決案件的實(shí)體問題，而裁定書既可解決
2022.08.15 48,142 -
判決書和裁定書的區(qū)別1.解決的問題的性質(zhì)不同。民事裁定書解決有關(guān)訴訟程序方面的問題;民事判決書解決當(dāng)事人之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即實(shí)體的問題。2.內(nèi)容和格式不同。民事裁定書的內(nèi)容比較簡(jiǎn)單，一般不要求具體敘述案件的事實(shí)，在格式上也不要求有事實(shí)和理由的區(qū)分;民事判
2020.09.01 485
-
判決書和裁定書的區(qū)別?
1、判決解決案件的實(shí)體問題，裁決不僅解決實(shí)體問題，還解決程序問題。適用裁決解決的實(shí)體問題，如在執(zhí)行期間依法減刑、假釋等；解決的程序問題，如駁回自訴、撤銷原判、返還原審、重新審判、延誤期限等，人民法院在
2021-12-11 15,340 -
判決書和裁定書的區(qū)別
判決書與裁定書主要有以下四個(gè)不同： 1.兩者適用對(duì)象不同。判決書解決的是實(shí)體法律關(guān)系問題，如定罪量刑的部分;裁定書主要解決訴訟中的程序問題，但也解決一小部分實(shí)體問題，例如：減刑，假釋等等。 2.可以有
2022-07-19 15,340 -
裁定書和判決書的區(qū)別
1、判決中解決案件的實(shí)體問題，而裁定既解決實(shí)體問題，也解決程序問題。2、在一個(gè)案件中，發(fā)生法律效力并被執(zhí)行的判決只有一個(gè)，而發(fā)生法律效力的裁定可以有若干個(gè)。 3、判決必須用書面形式表現(xiàn)出來，而裁定既可
2022-02-02 15,340 -
判決書和裁定書區(qū)別
法院裁定是對(duì)訴訟程序或部分實(shí)體問題的處理決定。判決是對(duì)民事、刑事、行政、刑事附帶民事實(shí)體問題的判決。裁定的主要內(nèi)容包括：裁定的事項(xiàng)、原因和其他事項(xiàng)。判決是法院根據(jù)判決撰寫的訴訟文件，包括民事判決、刑事
2021-12-24 15,340
-
01:27
刑事判決和裁定的區(qū)別刑事判決是指，審判機(jī)關(guān)依據(jù)法律、法規(guī)并參照規(guī)章規(guī)定，對(duì)雙方當(dāng)事人的實(shí)體性問題作出的結(jié)論性判決；刑事裁定是指，審判機(jī)關(guān)在訴訟過程中，就訴訟程序問題或者部分實(shí)體問題所作的處理決定。一個(gè)刑事案件中，發(fā)生法律效力的判決只有一個(gè)，但發(fā)生法律效力的裁定
1,076 2022.04.17 -
01:18
判決與裁定的區(qū)別是什么判決和裁定，雖然都是法院在民事訴訟中作出的一種決定，兩者都具有法律上的效力，但是二者的區(qū)別在于以下3點(diǎn)： 1、兩者的適用事項(xiàng)不相同。裁定一般要解決的是訴訟過程中的程序性的問題，目的旨在是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進(jìn)訴訟進(jìn)
3,101 2022.04.15 -
01:19
遺書和遺囑的區(qū)別兩者并無本質(zhì)的區(qū)別。遺囑是指遺囑人生前依據(jù)法律規(guī)定對(duì)其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的處分，并于遺囑人死亡時(shí)發(fā)生效力的法律行為。遺書屬于日常生活用語，一般是死者對(duì)自己死亡的交代和對(duì)后事的安排。一般而言，并無嚴(yán)格劃分，在司法實(shí)踐中二者可以通用。遺囑具有不
4,217 2022.05.11
