推翻一審刑事案件的機(jī)率有多大？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
這不是機(jī)率問題，關(guān)健是要根據(jù)原審法院的判決情況及相應(yīng)案件的證據(jù)材料來分析。 根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，二審法院在審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： (一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； (二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判； (三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。 《刑事訴訟法》 第二百二十五條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： (一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； (二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判； (三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。 原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
如果是因?yàn)樽C據(jù)不足導(dǎo)致需要再審的話推翻判決的幾率較大，需要根據(jù)具體的情況具體分析。發(fā)回重審是指第二審人民法院認(rèn)為第一審判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足，通過裁定的方式，撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院重新審判。
從司法實(shí)踐來看，再審?fù)品彽母怕什淮?，只有一審判決和二審判決有明顯的程序或者實(shí)體上的錯(cuò)誤，或者枉法裁判的情況，高級(jí)法院才有可能再審，再審的啟動(dòng)程序比較困難。
糾紛二審?fù)品粚彽母怕适嵌啻螅?/a>
民事二審?fù)品粚徃怕室话銇碚f,二審維持原判的可能在百分之90以上,如果沒有嚴(yán)重違反法定程序,又沒有新證據(jù)推翻原審認(rèn)定的事實(shí),基本不可能推翻原判.二審法定審限是三個(gè)月。排除案外因素，一審判決無原則性錯(cuò)誤,二審不會(huì)改判，反之如認(rèn)定事實(shí)、適用法律
