反訴的條件： (一)須由本訴的被告向本訴的原告提出 反訴與本訴當(dāng)事人同一性的特征決定了只有本訴的被告才能夠向本訴的原告提出反訴。如果不是本訴的被告，如無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人、被告的訴訟代理人，則無權(quán)提出反訴。 (二)須在本訴進(jìn)行中提出 本訴進(jìn)行中是指法院受理本訴后直至法庭辯論終結(jié)前。法院尚未受理本訴，訴訟程序尚未開始，反訴無從提起。法庭辯論已經(jīng)終結(jié)，再受理反訴不但無法達(dá)到訴訟經(jīng)濟(jì)的目的，而且會(huì)造成訴訟的遲延。進(jìn)入第二審程序后，原審被告依然可以提出反訴，但二審法院受理反訴后，已不能對(duì)反訴作出裁判，因?yàn)閷?duì)反訴作出裁判后不服的一方當(dāng)事人已無法再上訴，有違兩審終審制。二審法院可以用調(diào)解的方式處理本訴與反訴，調(diào)解不成時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人另行起訴，而不能將本訴與反訴發(fā)回一審法院重審。 (三)須向受理本訴的法院提出，且受訴法院對(duì)反訴有管轄權(quán) 反訴是在本訴進(jìn)行中提起的，并且要利用本訴的訴訟程序一并進(jìn)行審理，因此反訴只能向受理本訴的法院提出。管轄權(quán)是法院對(duì)特定訴訟行使審判權(quán)的前提，故受訴法院須對(duì)反訴具有管轄權(quán)。審理本訴的法院對(duì)反訴的管轄權(quán)，可以基于牽連管轄而獲得，但如果反訴屬于另一法院專屬管轄，受理本訴的法院則無權(quán)管轄，本訴的被告只能向有專屬管轄權(quán)的法院另行起訴。 (四)須與本訴適用同一訴訟程序 反訴須與本訴適用同一種訴訟程序，方能利用本訴的訴訟程序合并審理。如果本訴適用的是簡(jiǎn)易程序而反訴應(yīng)適用普通程序，則難以將兩訴合并，反訴也就沒有意義。 (五)須反訴與本訴之間存在牽連關(guān)系 設(shè)置反訴制度的目的既然在于利用同一訴訟程序解決相關(guān)聯(lián)的兩個(gè)民事糾紛，以達(dá)到節(jié)約時(shí)間和費(fèi)用，防止裁判相抵觸，那么，反訴的訴訟標(biāo)的與本訴的訴訟標(biāo)的須有牽連，才能夠?qū)崿F(xiàn)上述目的。所謂存在牽連關(guān)系，是指兩者存在法律上或事實(shí)上的聯(lián)系。法律上的牽連包括兩者源于同一法律關(guān)系和兩者源于相關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系，前者如原告提出要求交付買賣標(biāo)的物的本訴，被告則提出請(qǐng)求支付價(jià)金或者請(qǐng)求確認(rèn)買賣合同無效的反訴;后者如原告基于所有權(quán)請(qǐng)求被告交付所占有的動(dòng)產(chǎn)，被告則反訴要求法院確認(rèn)他對(duì)該動(dòng)產(chǎn)享有的質(zhì)權(quán)。反訴與本訴存在牽連關(guān)系，才有合并審理的必要，才能夠達(dá)到通過反訴抵消或吞并本訴訴訟請(qǐng)求的目的。