如協(xié)議離婚及法院調(diào)解離婚中對債務(wù)的承擔作了分擔，即由原夫妻二人各負責(zé)其中的一筆或幾筆債務(wù)的，則該債務(wù)應(yīng)由約定償還人予以歸還，但原配偶→方對此應(yīng)承擔連帶清償責(zé)任;在審理中可列原夫妻二人為共同被告，也可列約定償還人為被告，其原配偶為第三人，判令約定償還人償還債務(wù)，由其原配偶承擔連帶清償責(zé)任。按上述方法處理僅限于下列二種情況：一是離婚形式必須是協(xié)議離婚或法院調(diào)解離婚，法院判決離婚除外;二是對某一共同債務(wù)由誰償還作了明確約定。這是因為： (1)共同債務(wù)具有不可分割性，非經(jīng)債權(quán)人同意或法律規(guī)定，不能將共同債務(wù)改變?yōu)閭€人債務(wù)。雖然原夫妻二人離婚時經(jīng)協(xié)商對債務(wù)承擔作了約定，體現(xiàn)了雙方的真實意志，但不能因此改變該債務(wù)的性質(zhì); (2)應(yīng)體現(xiàn)對債權(quán)人利益的一種充分保護。目前有些離婚案件當事人有意或無意地規(guī)避法律、逃避債務(wù)的現(xiàn)象時有發(fā)生，在離婚時，將共同財產(chǎn)全部歸一方，而將絕大部分甚至全部債務(wù)由另一方承擔，造成債權(quán)人的合法債權(quán)無法按時、全部收回。這種情況不利于我國社會主義市場經(jīng)濟的建立和發(fā)展。 (3)經(jīng)自行協(xié)商約定共同債務(wù)的承擔方式對債權(quán)人而言是一種內(nèi)部約定，除非債權(quán)人同意，否則不能發(fā)生債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移。